DRŽAVNI ZBOR SPREJEL SPORNI DRUŽINSKI ZAKONIK! ČAKA NAS REFERENDUM!

Deli z ostalimi

Kljub temu je usoda zakonika še naprej negotova. Državni svet mu napoveduje veto, opozicijske stranke in civilna iniciativa za družino in pravice otrok odločanje na referendumu, ministrstvo za delo pa je že pripravilo presojo ustavnosti omenjene pobude.

Poslanci so med drugim sprejeli amandma vlade k četrtemu členu zakonika glede registracije zunajzakonske skupnosti. Potem ko je v drugi obravnavi zakonika sprejeto dopolnilo SDS-a na to temo naletelo na nekatere kritike, sta sicer novo dopolnilo pripravili tako opozicija kot vlada.

Cukjati: Zakonik spreminja ustavno določeno definicijo družine

France Cukjati (SDS) je zatrdil, da družinski zakonik drugače definira družino, kot je bila definirana do zdaj. Opozoril je, da tudi ustava varuje družino, ki je bila v času njenega pisanja opredeljena kot skupnost staršev in otrok. "Zdaj pa tega ni več. Zakonik spreminja pojmovanje, ki je zapisano v ustavi, spreminja ustavno določbo. Menimo, da je to nesprejemljivo," je dejal.

Po njegovih besedah je sporno tudi zakonsko določilo, ki, kot pravi, izenačuje partnersko skupnost dveh istospolnih oseb in zakonsko skupnost. "Dva študenta, ker nimata dovolj denarja, najameta skupno sobo. Po štirih letih bo en umrl in bo drugi rekel, da želi dedovati, saj bo rekel, da sta živela skupaj dalj časa ter imela skupno gospodinjstvo. Kaj je pa bilo v postelji, pa tako in tako ni bistveno, saj takšne skupnosti obstajajo tudi brez spolnosti. Smešno. In taka skupnost je izenačena z zakonsko skupnostjo," je izpostavil.

Dodal je še, da bo SDS naredil vse, da zaščiti naravno družino in tudi otroke.

Jakob Presečnik (SLS) je prepričan, da je družinski zakonik potreben in dober v večini določil, v enem delu pa je za njihovo stranko nesprejemljiv. Kot pravi, zakonika ne bodo podprli, ker kljub pozivom v njem ostajajo določbe, ki spreminjajo definicijo zakonske zveze in družine ter s tem temeljno posegajo v slovensko družbo, ki je tradicionalno naklonjena družini.

Franc Jurša (DeSUS) je dejal, da ima vsak otrok, ne glede na to, v kakšni družini se znajde, pravico do enake obravnave, kot to velja za otroke iz klasične oz. tradicionalne družine. "Glasovanje o družinskem zakoniku v naši poslanski skupini ne bo enotno, glasovali bomo namreč po svoji vesti in prepričanju," je še dodal.

Viler: V veljavo dajemo "koruzništvo"

"Namesto da bi država težila k urejenemu načinu družine in družinskih razmerij, dajemo v veljavo tako imenovano "koruzništvo" in tako se večina podreja interesom manjšine. Navsezadnje zakon dovoljuje več registriranih zunajzakonskih skupnosti oziroma poleg veljavne zakonske zveze še zunajzakonsko zvezo. Torej s sprejemanjem take zakonodaje uvajamo poligamijo, čeprav je vedno znova in vsekakor poudarjajo le pravice iz zaščite otrok. V poslanski skupini SNS-a menimo, da s sprejemanjem takih členov in zakonov ne zagotavlja celovitega varstva ter zaščite otrok," pa je v imenu SNS-a poudarila Sara Viler.

Povzeto po: MMC rtvslo.si

Foto: Jože Šenk