Stranski meni
- Preskoči ta meni
- DRUŽINSKI ZAKONIK
- ZAKAJ NA DRUŽINSKI REFERENDUM?
- PRAVNI ARGUMENTI ZA DRUŽINSKI REFERENDUM
- RAZISKAVE, ČLANKI
- E-novice 24KUL.si brezplačno
- PUBLIKACIJE
- Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije
- 24KUL.si na Facebooku
- O nas
- Pogoji uporabe
- Doniraj in podpri delovanje 24KUL.si
- PRISPEVKI IN MNENJA BRALCEV
- CIVIL INICIATIVE: English
Zadnje objave
- Preskoci ta meni
- 10 IDEJ ZA KVALITETNO PREŽIVET ČAS
- PROF. DR. JANEK MUSEK: "OTROCI MORAJO IMETI PRAVICO DO STARŠEV OBEH SPOLOV!"
- 10 NERESNIC IN ZAMOLČANIH DEJSTEV O DRUŽINSKEM ZAKONIKU
- SLS: DRUŽINSKI ZAKONIK BI UREJAL MEDSEBOJNA RAZMERJA NAMESTO OSNOVNIH OTROKOVIH PRAVIC
- S PREPROSTO MATEMATIKO RAZKRINKALI "MIT" O PRENASELJENOSTI
- ANGELCA LIKOVIČ: MOČ SLOVENSKIH LOBIJEV
- PSIHOTERAPEVT HELIODOR CVETKO:"PROTESTIRAM PROTI VSEM POSKUSOM RAZVREDNOTENJA TRADICIONALNE DRUŽINE"
- DR. VESNA GODINA: "Z MOJE PERSPEKTIVE OTROK NI PRAVICA"
- STEREOTIPI, DISKRIMINACIJA, RASIZEM
- EUROBAROMETER - VELIKA VEČINA SLOVENCEV ZA PRAVICO OTROKA DO MATERE IN OČETA!
- MARJAN ŽVEGLIČ: "HOMOSEKSUALNA ZVEZA JE SLEPA ULICA, KER OGROŽA OBSTOJ VRSTE"
- ANGELCA LIKOVIČ: "DRUŽINA JE POMEMBNA ZA OTROKOV RAZVOJ!"
- SAŠA EINSIEDLER: "TAKRAT SEM ZAČELA RAZMIŠLJATI"
- OTROCI POTREBUJEJO OČETA IN MATER
- BLOGERKA POLONCA - IMAM SVOJE MNENJE O DRUŽINSKEM ZAKONIKU!
SLS: DRUŽINSKI ZAKONIK BI UREJAL MEDSEBOJNA RAZMERJA NAMESTO OSNOVNIH OTROKOVIH PRAVIC
SLS je na svoji tiskovni konferenci že 4.12.2009 predstavila svoje stališče do predloga novega Družinskega zakonika. Ključno se jim zdi, da otrokovih pravic nikakor ne smemo zapostavljati na račun nekaterih pravic posameznih skupin, zato otrok nikoli ne sme biti samo objekt odločanja.
V svoji izjavi so zapisali:
V SLS obžalujemo, da nekateri poslanci največje koalicijske stranke s svojimi odzivi glede stališč o predlogu novega Družinskega zakonika še dodatno spodbujajo ideološki konflikt, ki je nastal pri tej tematiki. V SLS menimo, da je stališče komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci glede Družinskega zakonika povsem korektno in legitimno ter nikakor ne spodbuja sovražnega govora, temveč samo poudarja, v katerih točkah predlog zakonika ni v skladu s temeljnimi krščanskimi, pa tudi družbenimi vrednotami, na kar smo v SLS že večkrat opozorili.
Predlog novega Družinskega zakonika namreč že v osnovi razvrednoti družino in poskuša na novo opredeliti osnovno dojemanje družine kot temeljne družbene celice. V SLS nas skrbi, da v koaliciji prek Družinskega zakonika očitno želijo namesto otrokovih pravic urejati pravice istospolnih partnerjev. SLS verjame, da imajo istospolni pari, ki živijo v skupnosti, določene težave pri premoženjskopravnih zadevah, dedovanju, socialni varnosti itd. Vendar pa mora država slednje reševati sistematično, ne pa poenostavljati zadev in jih izenačevati z družinsko skupnostjo.
SLS se zdi namreč ključno, da otrokovih pravic nikakor ne smemo zapostavljati na račun nekaterih pravic posameznih skupin, zato otrok nikoli ne sme biti samo objekt odločanja. Predlagatelji Družinskega zakonika se sklicujejo na to, da želijo izboljšati položaj otrok v družinskih skupnostih, vendar se njihovi predlogi nanašajo predvsem na položaj odraslih oz. njihove »pravice« do otrok.
Ob podpori vseh določil, ki jih predlog zakonika zajema v dobro otroka, SLS zavrača predlagano izenačitev skupnosti istospolno usmerjenih partnerjev z drugimi družinskimi skupnostmi. Čeprav družinske razmere niso vedno idealne, pa sklicevanje na primere, kjer so družine nepopolne, enostarševske ali rejniške, ni smiselno, saj to ne spreminja temeljnih dejstev o pojmovanju družinske skupnosti in ne opravičuje takšne poenostavitve, kakršno so si zamislili predlagatelji.
Brez dvoma je najbolj naravno okolje za odraščanje otroka v klasični družinski skupnosti z očetom in materjo, v kateri otrok najbolj naravno pridobiva življenjsko pomembne vrednote, izkušnje in znanja. Tega dejstva ne moremo kar vnaprej zanemariti. Čeprav se življenje lahko obrne drugače in za marsikoga omenjeni pogoji žal niso izpolnjeni, pa nikakor ni pošteno, da bi otroku pravico do takšnega življenja odvzeli že v samih začetkih njegovega razvoja.
Otrok postaja sredstvo, Družinski zakonik pa namesto otrokovih pravic ureja medsebojna razmerja odraslih. Zavračanje spornih določil predloga novega Družinskega zakonika s strani SLS nikakor ne more in ne želi biti diskriminacija, temveč zgolj nujen kritičen opomin proti rušitvi temeljnih vrednot človeške družbe. Zato bomo v Slovenski ljudski stranki uporabili vse možne politične vzvode, da preprečimo sprejem otroku in družini škodljivega zakonika.
