Stranski meni
- Preskoči ta meni
- DRUŽINSKI ZAKONIK
- ZAKAJ NA DRUŽINSKI REFERENDUM?
- PRAVNI ARGUMENTI ZA DRUŽINSKI REFERENDUM
- RAZISKAVE, ČLANKI
- E-novice 24KUL.si brezplačno
- PUBLIKACIJE
- Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije
- 24KUL.si na Facebooku
- O nas
- Pogoji uporabe
- Doniraj in podpri delovanje 24KUL.si
- PRISPEVKI IN MNENJA BRALCEV
- CIVIL INICIATIVE: English
Zadnje objave
- Preskoci ta meni
- 10 IDEJ ZA KVALITETNO PREŽIVET ČAS
- PROF. DR. JANEK MUSEK: "OTROCI MORAJO IMETI PRAVICO DO STARŠEV OBEH SPOLOV!"
- 10 NERESNIC IN ZAMOLČANIH DEJSTEV O DRUŽINSKEM ZAKONIKU
- SLS: DRUŽINSKI ZAKONIK BI UREJAL MEDSEBOJNA RAZMERJA NAMESTO OSNOVNIH OTROKOVIH PRAVIC
- S PREPROSTO MATEMATIKO RAZKRINKALI "MIT" O PRENASELJENOSTI
- ANGELCA LIKOVIČ: MOČ SLOVENSKIH LOBIJEV
- PSIHOTERAPEVT HELIODOR CVETKO:"PROTESTIRAM PROTI VSEM POSKUSOM RAZVREDNOTENJA TRADICIONALNE DRUŽINE"
- DR. VESNA GODINA: "Z MOJE PERSPEKTIVE OTROK NI PRAVICA"
- STEREOTIPI, DISKRIMINACIJA, RASIZEM
- EUROBAROMETER - VELIKA VEČINA SLOVENCEV ZA PRAVICO OTROKA DO MATERE IN OČETA!
- MARJAN ŽVEGLIČ: "HOMOSEKSUALNA ZVEZA JE SLEPA ULICA, KER OGROŽA OBSTOJ VRSTE"
- ANGELCA LIKOVIČ: "DRUŽINA JE POMEMBNA ZA OTROKOV RAZVOJ!"
- SAŠA EINSIEDLER: "TAKRAT SEM ZAČELA RAZMIŠLJATI"
- OTROCI POTREBUJEJO OČETA IN MATER
- BLOGERKA POLONCA - IMAM SVOJE MNENJE O DRUŽINSKEM ZAKONIKU!
STEREOTIPI, DISKRIMINACIJA, RASIZEM
V uredništvo 24KUL.si smo že pred časom dobili dve pismi bralcev naših E-novic, v katerih sta opozorila na aktivizem ljudi, ki v okviru šolskih akcij, kot je npr. letošnji otroški parlament, v imenu strpnosti vsiljujejo svoje poglede na spolnost in družino. Obe pismi objavljamo v celoti, imena bralcev pa hranimo v uredništvu.
Mnenje bralke:
Pozdravljeni. Sem bralka vaših novic, zagovornica tradicionalnih družinskih vrednost, poročena mati petih otrok, po poklicu dramska igralka, mladinska pisateljica in profesorica na umetniški gimnaziji. Na vaš naslov se oglašam z opozorilom na to, kako prefinjeno se politične teme vnaša v šolski prostor. Tema letošnjega šolskega parlamenta je namreč: STEREOTIPI, DISKRIMINACIJA, RASIZEM.
Otrokom nekakšni aktivisti dobesedno vsiljujejo ugotovitve, da so obremnejni s predsodki pred drugačnimi. Odgovarjati morajo recimo na vprašanje, koga bi sprejeli v kupe na vlaku: slepega starčka, mater samohranilko, klošarja, lezbijko ipd. To se mi zdi skrajno nesmiselno. Ali ste se namreč kdaj spraševali ob nekom, ki je prisedel v vaš kupe na vlaku in se je nevsiljivo vedel do vas, kakšno je njegovo osebno življenje, kakšna spolna usmerjenost, kakšen zakonski stan, kakšen vid, kakšno gmotno stanje, kakšna narodnost in veroizpoved? Povsem nekaj drugega je seveda, če začne klošar moledovati za denar, mati samohranilka preklinjati moške in Bošnjak Slovence, lezbijka nadlegovati ... Pri obravnavanju teh tem ti. aktivisti pozabljajo, da ljudje ločujemo človeka od njegovih dejanj in da se ob osebi, katere vedenje ni moteče, otrok ne sprašuje, ali morda ta človek pripada neki "diskriminirani" skupini, se ne obremnejuje z nekimi predsodki. Predsodke jim vcepljajo ravno takšne diletantske obravnave, ki jih vidim kot pranje možganov.
Zdi se mi pomembno opozoriti na to, ker imate tudi sami šoloobvezne otroke, najstnike, zelo dojemljive za mnenje mladih aktivistov, ki jih obiskujejo po šolah. V primerjavi z njimi smo starši konzervativni in zagledani v neke stereotipe, ki že zdavnaj ne veljajo več.
Si predstavljate, da bi na šolo povabili teologa, ki bi razlagal deset božjih zapovedi ali psihologa, ki bi govoril o pomenu tradicionalne družine? Kako bi nekateri starši skočili! Si upamo tudi mi?
Mnenje drugega bralca iz Metlike:
V soboto smo imeli v Metliki srečanje (ni vezano na DZ), kjer so mi povedali med drugim tudi to, da v osnovnih šolah pripravljajo revizijo učbenikov, ki obravnavajo družino, pri čemer naj bi otrokom "vbijali" v glavo "normalnost in sprejemljivost" istospolne prakse in partnerstev, vključno s posvojitvami. V eni od šol so se starši že uprli, ne vem pa v kateri. Mislim, da bo potrebno pozvati svete šol oz starše, da so pozorni na to, kaj učitelji njihovim otrokom razlagajo. Še vedno velja ustavna pravica o vzgoji, ki ustreza potrebam staršev. Morda bi pozvali tiste starše, ki so že bili soočeni s tem vprašanjem, da sporoče svoje izkušnje, ob tem pa jim ponudimo pomoč CI. Sam sem svetoval staršem, ki so v svetih šol ali pa imajo tam znance, da preko tega organa uveljavljajo svojo ustavno pravico.
V šolah so imeli v okviru letošnjega otroškega parlamenta debato o istospolnih zvezah kot o "tabu temi". Eden od otrok je zagovarjal tako prakso in ko ga je sošolec potem vprašal, če res tako misli, kot je govoril, je odgovoril, da NE, vendar je tako TREBA govoriti. Drugi je utemeljil nenaravno zveza dveh istega spola s kompasom (magnetom): dva južna ali dva severna pola se odbijata, severni in južni pa privlačita - in tako je tudi pri ljudeh, to je naravno. Drugačno razumevanje pa nenaravno. Znašel se je, čeprav pred tem doma o tej tematiki niso govorili. Seveda ni bil izbran za zastopnika šole za regijsko srečanje otroškega parlamenta.
