Stranski meni
- Preskoči ta meni
- RAZISKAVE, ČLANKI
- ARGUMENTI ZA OHRANITEV ZAKONSKE ZVEZE MOŠKEGA IN ŽENSKE
- PREDLAGANI AMANDMAJI K DRUŽINSKEMU ZAKONIKU
- KAJ LAHKO NAREDIM?
- E-novice 24KUL.si brezplačno
- PETICIJA "Za družino in pravice otrok"
- Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije
- 24KUL.si na Facebooku
- O nas
- Pogoji uporabe
- Doniraj in podpri delovanje 24KUL.si
- PRISPEVKI IN MNENJA BRALCEV
Zadnje objave
- Preskoci ta meni
- ITALIJA DOBILA ZAVEZNIKE
- Združenje MOČ: KAJ 'DELA' REJNIŠTVO V DRUŽINSKI ZAKONODAJI?!
- PREDSEDNIK SAZU JOŽE TRONTELJ O NEKATERIH IZHODIŠČIH DRUŽINSKEGA ZAKONIKA
- ODBOR BO DRUŽINSKI ZAKONIK OBRAVNAVAL V TOREK, 4. MAJA!
- KJE SO MEJE VAŠE POTRPEŽLJIVOSTI?
- NOVA SPLETNA STRAN O ŠKODLJIVOSTI PORNOGRAFIJE
- PRESENEČENJE: VLADA KONČNO UGOTOVILA, DA JE POTREBNO SPREMENITI DRUŽINSKI ZAKONIK!
- SABOTAŽA V DRŽAVNEM ZBORU!
- PREDLOG DRUŽINSKEGA ZAKONIKA UMAKNJEN Z DNEVNEGA REDA TORKOVE SEJE ODBORA!
- EVA IRGL: VEČINA JAVNOSTI NI NAKLONJENA DRUŽINSKEMU ZAKONIKU
- SDS Z DOPOLNILI, KI POSVOJITEV DOVOLJUEJO LE HETEROSEKSUALNIM PAROM!
- CIVILNA INICIATIVA PISALA BORUTU PAHORJU, DR. IVANU SVETLIKU IN POSLANCEM
- ŠENTJERNEJSKI PETELIN V ROKAH CIVILNE INICIATIVE
- CIVILNA INICIATIVA: DRŽAVNI ZBOR NAJ PREDLOG DRUŽINSKEGA ZAKONIKA UMAKNE IZ OBRAVNAVE
- PISMO BRALKE V REVIJI ONA: "KRI JE VODA?"
MORALNA RAZSODNOST IN CIVILIZACIJSKI KOLAPS V LUČI OJDIPOVEGA KOMPLEKSA IN NADJAZA
Teoretski psihoanalitik Roman Vodeb na svojem blogu redno objavlja svoja razmišljanja o najspornejših točkah predloga Družinskega zakonika, predvsem o možnosti posvojitve otrok v homoseksualne skupnosti. Pred kratkim je objavil nov zapis z naslovom: Moralna razsodnost in civilizacijski kolaps v luči Ojdipovega kompleksa in Nadjaza.
V svojem razmišljanju je med drugim zapisal:
"Ravno skozi posvojitveni kontekst je mogoče razmejiti teoretike oz. mislece, ki relativno dobro obvladajo psihoanalizo, na tiste »nadudlane« (beri: suhoparno in nekritično naučene), in na tiste, ki resnično »štekajo« osnovne psihoanalitične koncepte. Grozljivo je, kako nekatere avtoritete razvojne psihologije (dr. Ljubica Marjanovič-Umek, dr. Gabi Čačinovič-Vogrinčič), nekateri psihiatri (dr. Slavko Ziherl, dr. Zdenka Čebašek-Travnik, dr. Miran Možina), nekateri teoretski psihoanalitiki (dr. Renata Salecl), ne razumejo vloge Ojdipovega kompleksa (in Nadjaza) za razvoj in obstoj civilizacijskih pridobitev (na temeljih moralne razsodnosti). Sociologom (s FDV-ja, FSD-ja, FF-ja, ISH-ja – ala: dr. Milica Antić-Gaber, dr. Alenka Švab, dr. Roman Kuhar) in (levim) politikom, moramo pač oprostiti – ker pač nič relevantnega ne vedo o razvoju človeške (torej otroške) seksualnosti. Nemogoče pa je spregledati in odmisliti militantno držo predsednice Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide – odbora, ki je odgovoren javno polemiko vezano na družinski zakonik, Andrejo Črnak-Meglič. Namesto, da bi (zgolj) koordinirala soočenja mnenj »pro et contra«, se odkrito postavlja na stran zagovornikov novega družinskega zakonika oz. posvojitev s strani gejev in lezbijk. Še več: Mitjo Blažiča & Co odkrito in celo javno inštruira, kako je treba voditi kampanjo za uzakonjanje posvojitev s strani gejev in lezbijk. Predsednica si kaj takega ne bi smela privoščiti – in na to jo bi lahko opozoril bodisi sam Borut Pahor, ali pa vsaj Pavel Gantar."
Razmišljanje Romana Vodeba si lahko v celoti preberete na njegovem blogu.