Stranski meni
- Preskoči ta meni
- RAZISKAVE, ČLANKI
- ARGUMENTI ZA OHRANITEV ZAKONSKE ZVEZE MOŠKEGA IN ŽENSKE
- PREDLAGANI AMANDMAJI K DRUŽINSKEMU ZAKONIKU
- KAJ LAHKO NAREDIM?
- E-novice 24KUL.si brezplačno
- PETICIJA "Za družino in pravice otrok"
- Odgovorni za življenje in prihodnost Slovenije
- 24KUL.si na Facebooku
- O nas
- Pogoji uporabe
- Doniraj in podpri delovanje 24KUL.si
- PRISPEVKI IN MNENJA BRALCEV
Zadnje objave
- Preskoci ta meni
- ITALIJA DOBILA ZAVEZNIKE
- Združenje MOČ: KAJ 'DELA' REJNIŠTVO V DRUŽINSKI ZAKONODAJI?!
- PREDSEDNIK SAZU JOŽE TRONTELJ O NEKATERIH IZHODIŠČIH DRUŽINSKEGA ZAKONIKA
- ODBOR BO DRUŽINSKI ZAKONIK OBRAVNAVAL V TOREK, 4. MAJA!
- KJE SO MEJE VAŠE POTRPEŽLJIVOSTI?
- NOVA SPLETNA STRAN O ŠKODLJIVOSTI PORNOGRAFIJE
- PRESENEČENJE: VLADA KONČNO UGOTOVILA, DA JE POTREBNO SPREMENITI DRUŽINSKI ZAKONIK!
- SABOTAŽA V DRŽAVNEM ZBORU!
- PREDLOG DRUŽINSKEGA ZAKONIKA UMAKNJEN Z DNEVNEGA REDA TORKOVE SEJE ODBORA!
- EVA IRGL: VEČINA JAVNOSTI NI NAKLONJENA DRUŽINSKEMU ZAKONIKU
- SDS Z DOPOLNILI, KI POSVOJITEV DOVOLJUEJO LE HETEROSEKSUALNIM PAROM!
- CIVILNA INICIATIVA PISALA BORUTU PAHORJU, DR. IVANU SVETLIKU IN POSLANCEM
- ŠENTJERNEJSKI PETELIN V ROKAH CIVILNE INICIATIVE
- CIVILNA INICIATIVA: DRŽAVNI ZBOR NAJ PREDLOG DRUŽINSKEGA ZAKONIKA UMAKNE IZ OBRAVNAVE
- PISMO BRALKE V REVIJI ONA: "KRI JE VODA?"
VPRAŠLJIVO ISKANJE OBLIŽA ZA BUŠKO
Razvpiti grafit na lokalu Open s svojo zgodbo kaže na nerazveseljivo dvojnost, povezano s položajem istospolno usmerjenih v naši podalpski republiki. Po eni strani je malo dvoma, da v Sloveniji ni lahko biti homoseksualec. Še zlasti na podeželju. Ampak po drugi strani nastaja vtis o istospolnih kot izjemno močni in vplivni skupnosti.
Medvedja usluga?
Izjemna navzočnost omenjene problematike v medijskem (tudi filmskem) in širšem javnem prostoru je pač v kričečem nasprotju s pravimi križi in težavami, ki jih doživlja povprečen slovenski homoseksualec. Čeprav se bo obema stranema zdela takšna primerjava bogokletna, je z zadevo nekako tako kot z napadi na vero in verujoče v polpreteklem in deloma še v sedanjem času. Seveda je izgovor zanje vedno bil, da gre za striženje peruti izjemno mogočni in ošabni instituciji, s čimer je še ta teden mahal podpredsednik liberalnih demokratov, ampak glavnina udarcev je vedno padala po navadnem, bolj ali manj nemočnem verniku.
V primeru grafitov, kot je tisti ljubljanski, je na moč podobno. Pisuni si tarče svojega besa zagotovo predstavljajo kot silno organizacijo, prizadenejo pa v slovenskem prostoru že tako pogosto na rob odrinjene navadne ljudi. Zato je potrebno ministru Zalarju vsekakor pritrditi, da s takšnim ravnanjem dobiva slovenska demokracija nelepo buško. In nedvomno ji je iskanje obliža zanjo v prid.
Ampak tu se pojavi več vprašanj. Najprej se lahko človek vpraša, ali je za izboljšanje položaja homoseksualcev zares koristno jeremijevsko pretakanje krokodiljih solz nad vendarle precej obrobnim grafitom, kot si ga je privoščila domala vsa politična elita? Ali ne bi bila dostojanstvena, iskrena obsodba precej učinkovitejša od tekmovanja med različnimi predstavniki oblasti, kdo bo položaj naslikal v bolj katastrofičnih barvah in našel bolj drastično metaforo? Tako ravnanje navsezadnje dodatno hrani omenjeno (in razširjeno) predstavo o homoseksualcih kot nenavadno vplivni družbeni skupini.
...