ČRNAK MEGLIČ: NA PRIHODNJO SEJO NE BOM VABILA ALEŠA PRIMCA!

Deli z ostalimi

Po šestnajstih urah je odbor za delo včeraj končal razpravo o drugem členu družinskega zakonika. "Maratona" o zakoniku s tem ni konec, saj se bo obravnava o drugih členih še nadaljevala.

Poslanec SDS-a France Cukjati je na seji odbora znova poudaril, da je sprememba družinskega zakonika velik poseg, ki je po njegovih besedah posvečen istospolnim skupnostim, zanemarja pa tisto "najsvetejše, družino in pravice otrok".

Spremembe zakonika, tako meni Cukjati, so nedržavotvorne, saj zagovorniki zakonika ne poslušajo tistega dela prebivalstva, ki je najbolj prizadet: "30 istospolnih partnerskih skupnosti in 400.000 družin - koga je tukaj bolj smotrno poslušati?"

"Definicijo popolne družine moramo imeti"

Poslanec SDS-a je zatrdil, da sta družina in zakonska zveza posebnega družbenega pomena in da bi morala država to negovati in spodbujati, saj je to dolgoročno pomembno za sam obstoj naroda. Pomemben razlog je po njegovih besedah tudi vzgib in cilj tipa skupnosti. "Kaj pa, če dva živita skupaj zaradi strasti do pornografije. Ali je to posebnega pomena?" je vprašal Cukjati.

"Definicijo popolne družine moramo imeti, sicer izgubimo kompas, pa tudi če v praksi tega ni. Tudi v zdravstvu ni vse popolno, toda definicijo zdravega človeka imamo in moramo imeti," je poudaril Cukjati. Dodal je: "Tudi Hitler je imel idejo - otroci brez družin in podobno."

Jerajeva: Ni povezave med napadom na lokal Open in zakonikom

Poslanka SDS-a Alenka Jeraj nasprotuje mnenju ministra za pravosodje Aleša Zalarja, da je zadnji napad na lokal Cafe Open razlog za čim prejšnje sprejetje družinskega zakonika. To ni stvar družinskega zakonika, ampak kazenskega pregona, zato imamo ministrico za notranje zadeve, je pojasnila poslanka največje opozicijske stranke.

Zakon bi moral varovati družino, materinstvo in očetovstvo, je na seji odbora dejal predstavnik Komisije za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci Andrej Naglič. Ob tem je opozoril, da je tako mnenje pred dnevi - ko je razsodilo, da istospolne poroke niso del človekovih pravic - izrazilo tudi Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu.

Najspornejši del zakonika, ki že od predstavitve dalje buri duhove v slovenski javnosti, je pravica istospolnih partnerjev, da lahko posvojijo otroka. Zagovorniki pravic istospolnih in koalicija to rešitev zagovarjajo, nasprotujejo pa ji v opoziciji. Prav tako je družinskemu zakoniku nenaklonjena Cerkev.

Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide, ki je šestnajst ur obravnaval drugi člen zakonika (začel ga je obravnavati 4. maja), ki govori o tem, kdo sestavlja družino, je tudi zavrnil dopolnilo SDS-a k drugemu členu. To dopolnilo se je glasilo, da je družina življenjska skupnost otrok in staršev, ki zaradi koristi otrok uživa posebno varstvo države.

Na seji pa je prišlo do incidenta. Čeprav je Aleš Primc, vodja Civilne iniciative, izrazil visoko mero profesionalnega in kulturnega dialoga, mu je predsednica Andreja Črnak Meglič večkrat samovoljno odvzela besedo, prekinila njegov govor in s tem pokazala svojo nestrpno stališče do mnenja več kot 50.000 podpisnikov peticije Civilne iniciative! Na koncu je na nedemokratičen in samovoljen način vodji iniciative napovedala, da ne bo več smel sodelovati na prihodnji seji odbora! To je kratenje svobode govore, kakršne v zgodovini naše države še nismo imeli! Vabimo vas, da se na takšno odločitev odzovete s pismom protesta..

Deloma povzeto po : Rtvslo.si

Več: Magnetogram seje