02.06.2010

IZJAVA CIVILNE INICIATIVE: SEJA ODBORA PRESTAVLJENA

Kot vemo, je bila seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, na kateri naj bi se obravnaval predlog Družinskega zakonika, ponovno prestavljena s 3. na 29. junij. Ob tem je javnosti svojo izjavo poslala tudi Civilna iniciativa za družino in pravice otrok ...

Predlog Družinskega zakonika naj se ne prestavlja z ene seje na drugo, temveč umakne iz obravnave

V Civilni iniciativi za družino in pravice otrok sporočamo, da Vlada RS ni izpolnila začrtanega cilja, ki si ga je sama zastavila, in sicer, da bi Državni zbor sporni predlog Družinskega zakonika sprejel v maju 2010. To je sicer dobro, ne veseli pa nas, da je nesprejemljiv predlog Družinskega zakonika, ki med drugim predvideva izenačitev zakonske zveze in istospolne zveze ter posvojitve otrok v istospolne zveze, še zmeraj v parlamentarnem postopku.

Predlog zakonika je v nasprotju s temeljno otrokovo naravno pravico do mame in očeta, predlogu pa nasprotuje tudi velika večina državljank in državljanov, zato tak zakonik ne more določati družinskih razmerij v naši državi. Poleg tega je to najslabše pripravljen predlog zakona v zgodovini slovenskega parlamenta, saj je Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora ugotovila, da je treba popraviti več kot 45 % od 303 členov. Da je predlog zakonika slab, očitno vedo tudi v vladnih strankah, saj so sami pripravili kar 140 predlogov sprememb.

Osemnajstega maja je bila za jutri, 3. junija 2010, sklicana seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, vendar je bila nato 24. maja prestavljena na 29. junij 2010. To je že drugo prestavljanje obravnave predloga Družinskega zakonika. Naj spomnimo, da je bil začetek druge obravnave sklican že za april, a je bil nato prestavljen na 4. in 5. maj.

Prestavljanje obravnave predloga Družinskega zakonika očitno kaže na nelagodje poslancev vladnih strank ob predlogu Družinskega zakonika, saj vedo, da ljudje nasprotujejo rušenju materinstva in očetovstva ter kratenju temeljne otrokove pravice do mame in očeta. Ali poslanke in poslanci vladajoče koalicije nadaljnje parlamentarne postopke spornega predloga Družinskega zakonika načrtujejo v času po lokalnih volitvah? Ali torej želijo, da bi ljudje ob volitvah pozabili na nesprejemljiv predlog Družinskega zakonika? Če je tako, smo državljanke in državljani to igro spregledali.

Aleš Primc, vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok