CIVILNA INICIATIVA PISALA BORUTU PAHORJU, DR. IVANU SVETLIKU IN POSLANCEM

V torek je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok v sporočilu za javnost Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide predlagala, naj sporni predlog Družinskega zakonika umakne iz parlamentarnega postopka. Včeraj pa je pisno pozvala še predsednika Vlade RS Boruta Pahorja in ministra Ivana Svetlika, naj vlada sama kot predlagateljica umakne Družinski zakonik, ki med drugim izenačuje zakonsko zvezo in istospolno zvezo ter omogoča posvojitve otrok v istospolno zvezo.

V pismu predsedniku vlade je Civilna iniciativa med drugim zapisala: »Predlogu Družinskega zakonika nasprotuje po vseh anketah med 65 in 90% državljank in državljanov, predlog je zavrnil Državni svet, Zakonodajno pravna služba Državnega zbora je na 54 straneh mnenja ugotovila, da je s pravno nomotehničnega vidika neustreznih 140 členov, kar pomeni približno 45% členov zakonika, pri čemer so bila ugotovljena med drugim zelo resna neskladja z Ustavo Republike Slovenije, drugimi zakoni ter neskladja znotraj samega predloga zakonika. Gre za slab in povsem neprimeren predlog zakonika, ki ni primeren za obravnavo na matičnem delovnem telesu v drugem branju, čeprav je bil formalno z odločitvijo 46 poslank in poslancev v prvem branju kot tak potrjen. Prepričani smo, da so bili poslanke in poslanci v prvem branju zavedeni in bi odločili drugače, če bi vedeli za vsa dejstva, za katera vedo danes.«

Civilna iniciativa je pozvala tudi ministra Svetlika, naj tako odločitev kot resorni minister sam predlaga Vladi Republike Slovenije.

V pismu poslankam in poslancem pa je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok predlagala, naj tudi oni pozovejo Vlado RS in ministra Svetlika, da naj predlagata umik spornega Družinskega zakonika iz zakonodajnega postopka. Zapisala je: »Če bi se sedaj kljub vsem nasprotovanjem, strokovnim ugovorom in pripombam vendarle hotelo izvesti drugo obravnavo, bi moralo matično delovno telo iz dokazano slabega predloga zakonika narediti zakonik, ki bi bil družbeno sprejemljiv in pravno konsistenten. Glede na velik obseg zakonika in izredno velik obseg spornih členov je zato najboljša rešitev, da se tako slabo pripravljen in nedodelan predlog zakonika umakne iz obravnave.«

24KUL.si