Za družino in pravice otrok!

Aleš Primc: "Odločitev častnega razsodišča, ki je Kastelčevo obsodilo kršenja kodeksa, je opozorilo vsem drugače mislečim novinarjem, da ne bi kritično pisali o novem družinskem zakoniku."

Lansko poletje se je med novinarko Družine Barbaro Kastelec in Dnevnikovo Ranko Ivelja odvil pravi medijski boj. Začelo se je s člankom Kastelčeve, v katerem je povzemala izsledke neke ameriške raziskave, ki dokazuje, da je v homoseksualnih skupnostih več nasilja kot v heteroseksualnih. Ivelja se s tem ni strinjala. Kljub temu je Častno razsodišče Društva novinarjev Slovenije Barbaro Kastelec januarja obsodilo kršenja Kodeksa novinarjev Slovenije. Med podpisniki je seveda tudi ga. Ivelja.

Zagovorniki legalizacije istospolne zakonske zveze vztrajno zanikajo obstoj vseh raziskav, ki dokazujejo, da so homoseksualci poleg svoje spolne usmerjenosti še kakor koli drugačni od heteroseksualcev. Tokrat zato objavljamo izsledke treh raziskav, ki dokazujejo, da je med homoseksualci in biseksualci več duševnih bolezni kot med heteroseksualci. Naš namen pri tem ni njihova diskriminacija, temveč odkrit in celosten dialog o pojavu homoseksualnosti in sposobnosti takšnih parov, da posvojijo otroke.

Na prvem programu nacionalne televizije je v ponedeljek zvečer potekala enourna oddaja Polemika, ki je obravnavala predlog Družinskega zakonika. V njej so sodelovali Aleš Primc iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok", odvetnik Franci Matoz ter poslanci France Cukjati (SDS), Ljudmila Novak (NSi), Vito Rožej (Zares), Slavko Ziherl (LDS) in Majda Potrata (SD).

Papež Benedikt XVI. se je na svoj prvi obisk Velike Britanije podal z nepričakovanim stališčem na britanski zakon o enakosti, češ da ogroža versko svobodo in je v nasprotju z "naravnim zakonom".

Pojavile so se informacije, da številni gledalci oddaje Polemika niso mogli oddati glasu proti predlogu družinskega zakonika, ker je bilo glasovanje po 35 minutah oddaje "tehnično" onemogočeno!

V začetku januarja je bil v reviji Jana objavljen intervju s slovensko antropologinjo in profesorico na Fakulteti za družbene vede Vesno Godina z naslovom "Kdo bo starše ščitil pred otroki?" Spregovorila je predvsem o svojem pogledu na današnjo vzgojo otrok doma in v šolskih ustanovah.

V četrtek, 12. januarja 2010, je Odbor Državnega zbora Republike Slovenije za delo, družino, socialne zadeve in invalide na svoji redni seji obravnaval predlog spremembe Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti. Spremembe je predlagala poslanska skupina SDS kot odziv na presojo Ustavnega sodišča, da je omenjeni zakon neustaven v enem od svojih členov.

Iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok" so nam sporočili, da jim je bil omogočen vpogled v obsežno dokumentacijo, povezano z nastajanjem Družinskega zakonika. Člane iniciative zdaj čaka branje in pregledovanje te "gore papirja".

Predlog Družinskega zakonika je v preteklih mesecih prešel vse procedure in postopke na vladi, sedaj pa svojo pot nadaljuje proti parlamentu. Najprej bo na vrsti obravnava na Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Ta prehodni čas se nam je zato zdel primeren, da civilno iniciativo "Za družino in pravice otrok" povprašamo, kako gleda na dosedanje in prihodnje dogajanje. Nekaj vprašanj smo zastavili podpredsednici Andreji Hergula.

V Veliki Britaniji so nedavno ne malo prahu dvignile besede predsednika liberalno-demokratske stranke Nicka Clegga. V intervjuju za homoseksualno revijo Attitude je - očitno v boju za glasove britanskih homoseksualcev - zatrdil, da se njegova stranka zavzema za zakonsko ureditev, ki bi v učne programe vseh šol vpeljala homoseksualnosti naklonjene vsebine.

Preteklo nedeljo je bil umeščen novi ljubljanski nadškof in metropolit dr. Anton Stres, ki velja za odločnega zagovornika družine in zakonske zveze. V govoru ob svojem imenovanju je poudaril, da si bo prizadeval za krepitev t.i. kulture življenja, znotraj katere bi se ljudje veselili vrednote družine in zakonske zveze.

V sredo dopoldan je na Radiu Slovenija 1 v oddaji Intervju potekal pogovor z generalno državno tožilko Barbaro Brezigar. Voditelj pogovora je eno svojih vprašanj usmeril tudi v predlog Družinskega zakonika. Ga. Brezigar je med drugim povedala, da je civilnopravni oddelek Okrožnega državnega tožilstva Ministrstvu za pravosodje podal mnenje, da za spremembo definicije zakonske zveze ni osnove. Pri tem tudi ni upoštevan interes otroka.

Priznani zdravnik in predsednik Slovenske akademije znanosti in umetnosti akademik dr. Jože Trontelj, je ministra Ivana Svetlika spravil v neroden položaj. V intervjuju v Dnevnikovem objektivu (sobota, 16.1.2010) je minister med drugim izjavil: "Kdor misli, da je otrok v enostarševski družini kakorkoli osiromašen, je pač slabo obveščen." Dr. Trontelj pa je v svojem nedavnem članku zapisal nasprotno ...

Mednarodni Inšitut za družinsko politiko (Instituto de Politica Familiar - IPF) s sedežem v Španiji je nedavno izdal poročilo z naslovom Evolucija družine v Evropi 2009. V njem je ocenil stanje družinske politike in demografskih vzorcev v Evropi ter predlagal možne rešitve, ki bi razmere lahko izboljšale. Ključna ugotovitev raziskovalcev je, da bo vzorec staranja prebivalstva brez velike spremembe v družinski zakonodaji neizbežno vodil v propad socialnega sistema in bankrot evropske socialne države.

Ob sprejemanju Družinskega zakonika, ki predvideva kriminalizacijo vsakršnega fizičnega kaznovanja otrok, so aktualne tudi študije, kakršna je nastala pod okriljem širše ameriške raziskave "Študija portretov ameriškega življenja" (Portraits of American Life Study). Izvedla jo je dr. Marjorie Gunnoe, profesorica psihologije na univerzi Calvin College v ZDA. Študija med drugim ugotavlja, da so otroci, ki so bili med 2. in 6. letom starosti telesno kaznovani (v primerjavi z otroki, ki to niso bili) odrasli v srečnejše, bolj optimistične in uspešnejše, da imajo kot najstniki boljše šolske rezultate ter da v večjem deležu delajo kot prostovoljci in se želijo vpisati na fakulteto.

Minister Ivan Svetlik je v Dnevnikovi prilogi Objektiv predstavil glavne misli svoje homoseksualne ideologije, ki jo skuša uresničiti s pomočjo novega Družinskega zakonika. Tako je dejal, da "družina ne izhaja več iz želja staršev in njihovih pravic", kar pomeni, da staršem odreka pravico do družine. Prav tako pa postavlja kot edino merilo "družine" samo korist otroka ...

V predlog novega Družinskega zakonika je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki ga želi vlada predvidoma sprejeti na predvečer Božiča, največjega družinskega praznika (24.12.2009), zapisalo neposredno laž in manipulacijo. Ministrstvo zavajajoče trdi, da mora slovenska vlada uzakoniti homoseksualne poroke in posvojitve, ker je to zapisano v Listini temeljnih pravic EU. Ali snovalci zakonika menijo, da njihovih trditev res nihče ne bo preverjal?

Posebna komisija francoske vlade, ki je preučevala možnost legalizacije istospolnih porok in posvojitev, je v svojem poročilu zapisala, da istospolne »poroke«, posvojitve otrok v istospolne skupnosti in dostop do umetne oploditve, ne morejo biti zakonsko dovoljene.

Predlagatelji novega Družinskega zakonika se za utemeljitev radikalne spremembe definicije zakonske zveze in družine pogosto sklicujejo tudi na različne pravne vire in zahteve mednarodnih dokumentov. A do sedaj se je še vedno pokazalo, da njihove trditve stojijo na trhlih nogah. Že oktobra je strokovno pravno mnenje podalo tudi Akademsko društvo Pravnik. V njem se je zavzelo za ohranitev zakonske zveze moškega in ženske. Na naši spletni strani ga v celoti objavljamo.

Mnogi težko verjamejo, da naša država želi legalizirati homoseksualne poroke in tudi neporočenim istospolnim parom priznati pravico do posvojitve otrok. To je mogoče zato, ker so se mnogi vidni slovenski politiki odločili, da brez resnih znanstvenih študij in v nasprotju z voljo velike večine Slovencev in Slovenk spremenijo vrednoto družine ter otroke izpostavijo hudim socialnim in psihološkim stiskam, s katerimi se bodo soočali v istospolnih skupnostih.

V vrtinec razprav o novem družinskem zakoniku sem padla tudi sama. Ne vem, kaj je bilo prelomno, da me je potegnilo, a začela sem prebirati, poslušati...

V zadnji številki revije Reporter je Alenka Sivka, kolumnistka in novinarka revije STOP, zapisala svoje mnenje o homoseksualnih porokah in posvojitvi otrok s strani istospolnih partnerjev. Čeprav so geji "skoraj vsi po vrsti izjemno pedantni, zamerljivi, natančni," je prepričana, da nas bo uvajanje novih oblik zakonskih zvez in družin spremenilo v še "boljše, odprte, bolj demokratične, bolj strpne, bolj tolerantne ..." Ali je to res?!

V zadnji številki Delove priloge ONA (12.1.2010) je soustanovitelj zaupnega telefona Samarijan med drugim odgovarjal tudi na vprašanja, povezana s sprejemom novega Družinskega zakonika. Na vprašanje o posvojitvah otrok v istospolne skupnosti je odgovoril naslednje ...

Pred tremi leti je homoseksualno skupnost v ZDA šokirala vest, da je eden izmed vidnejših homoseksualnih aktivistov in ustanovitelj homoseksualne revije za mlade Michael Glatze zapustil svoj dosedanji življenjski stil, postal kristjan ter se oprijel "normalne človeške seksualnosti". Takrat se je zaradi številnih napadov umaknil iz javnosti. Lanskega oktobra pa je ocenil, da ne more več molčati in je svojo zgodbo ponovno delil z javnostjo.

V Nemčiji so o posvojitvah otrok s strani istospolnih partnerjev razpravljali v letu 2008. Ena od pobudnic takšne zakonodaje je bila ministrica za pravosodje Brigitte Zypries. Med mnogimi, ki so se odzvali, je bila tudi nemška zdravnica pediatrinja Christl Ruth Vonholdt. V enem izmed svojih člankov z naslovom "Und das ist nicht gut so" ("Tako pa to ne gre"), je glede te tematike zavzela svoje stališče, pri čemer se je ozirala predvsem na blagor otrok.

Včeraj je senat ameriške zvezne države New Jersey na svoji seji obravnaval predlog zakona, ki bi popolnoma izenačil homoseksualne pare s heteroseksualnimi in legaliziral istospolne poroke. Predlog je bil zavrnjen z 20 glasovi proti in 14 za.

Homoseksualni aktivisti in njihova lobistična združenja, ki delujejo pri Združenih narodih, so v Generalni skupščini Združenih narodov doživeli nepričakovan poraz. Z obžalovanjem pa lahko ugotovimo, da je bila s takšnim izidom glasovanja poražena tudi Vlada R. Slovenije, ki na mednarodni ravni, v nasprotju z večinskim mnenjem državljanov in državljank, aktivno podpira t.i. homoseksualno agendo!

Predstavljamo vam študijo švicarskega znanstvenika Dr. A. Dean Byrda, ki govori o komplementarnosti obeh spolov pri vzgoji otroka. Naslov dokumenta je "Gender Complementarity and Child-Rearing: Where Tradition and Science Agree.".

Na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru je nekdanja ministrica ga. Mojca Kucler Dolinar dejala: "Z imenom družina ne moremo poimenovati katerekoli skupnosti."

Z 38 glasovi proti in 24 za je 2.12.2009 zvezna država New York zavrnila predlog uzakonitve istospolnih porok in posvojitev. S tem se je pridružila mnogim drugim ameriškim zveznim državam, v katerih so v zadnjem letu zavrnili možnost porok gejev in lezbijk.

Oktobra se je na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru znani psihoanalitik Roman Vodeb odločno zoperstavil posvojitvam otrok. Dejal je: "Bolj sočustvujem z otroki, ki bodo trpeli, če v prvih treh letih ne bodo doživeli ljubeče matere in v času ojdipovega kompleksa avtoritativnega, ljubečega očeta."

Še preden sem danes prižgala računalnik, sem vedela, da bom obtožena sovražnega govora. In verjamem, da je vsakomur takoj jasno, da sem kanila napisati nekaj besed o istospolno usmerjenih ljudeh. Ker se besedna zveza »sovražni govor« v zadnjem času največkrat pojavlja ravno v tej povezavi.

"Tu pa sem zelo konservativen. Verjamem, da otroci prevzemajo vzorce obnašanja staršev, zato menim, da bo nagnjenost otrok do istospolnosti pri enospolnih starših gotovo večja. O tem ni mogoče dvomiti," je dejal dr. Veljko Rus, sociolog in filozof, o istospolnih družinah (Sobotna priloga Dela, 24. oktobra 2009).

Glede izenačitve istospolnih in raznospolnih zvez in posvojitev otrok sem odločno proti, saj morata pri otrokovem otroku biti prisotna tako mati kot oče. “Naj se ljubijo, sem pa proti temu, da imajo takšni pari otroke.”

Ljubljanski nadškof dr. Anton Stres je v intervjuju za STA predstavil stališče katoliške Cerkve do predloga novega Družinskega zakonika. Posebej je izpostavil prepričanje, da je družina velika vrednota, o kateri moramo najti čim širše soglasje.

Vlada je na četrtkovi seji obravnavala predlog novega Družinskega zakonika, ki ga bodo poslanci, predvidoma v januarju prihodnje leto, prejeli v obravnavo.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je v četrtek, 17.12.2009, ob 15. uri v prostorih Slovenskega svetovnega kongresa v Ljubljani gostila svojo prvo tiskovno konferenco. Na njej je Aleš Primc, predsednik civilne iniciative, sporočil, da je peticijo do sedaj podpisalo že 25.000 podpisov proti novemu družinskemu zakoniku, ki ga je istega dne obravnavala in potrdila vlada.

Tatjana Malec je v svojem blogu zapisala: Vlada Republike Slovenije je predložila v razpravo v Državni zbor novi družinski zakonik. Kljub prepričanju pripravljavcev zakona, da zakon celoviteje rešuje vprašanja družine glede na določene primere v praksi, je predlog zakona zaradi nekaterih spornih določb dosegel ravno nasprotno. V vlogi zaščitnika pravic istospolnih partnerjev, zakon z dikcijo, da tvorita dve osebi različnega spola ali dve osebi istega spola družino, ki lahko posvoji otroka, je zakon neumestno posegel v pravice otrok. Že spočeti, še nerojeni otrok ima določene pravice (nasciturus), da ima svoje biološke starše in da skrbijo zanj, biološki starši pa to dolžnost.

Javno homoseksualen uradnik univerze Duke je obtožen, da je svojega 5-letnega posvojenega afro-ameriškega sina prek medmrežja izpostavljal spolnim roparjem.

SLS je na svoji tiskovni konferenci 4.12.2009 predstavila svoje stališče do predloga novega Družinskega zakonika. Ključno se jim zdi, da otrokovih pravic nikakor ne smemo zapostavljati na račun nekaterih pravic posameznih skupin, zato otrok nikoli ne sme biti samo objekt odločanja. Posredujemo njihovo posebno izjavo.

Civilna iniciativa za družino in otrokove pravice je na vlado naslovila odprto pismo, v katerem jo poziva, da ne podpre družinskega zakonika in da javnosti predstavi pripombe iz javne razprave. Vodja civilne iniciative Aleš Primc je potrdil, da je iniciativa zbrala 15.000 podpisov proti družinskemu zakoniku.

Objavljamo stališče, ki ga je na javni predstavitvi mnenj, 12. oktobra 2009, v državnem zboru predstavil poslanec SDS France Cukjati.

Večina državljanov naše države se ne strinja z istospolnimi porokami in novimi oblikami posvojitev otrok. Zato homoseksualni aktivisti in predstavniki vlade Boruta Pahorja načrtno preusmerjajo pozornost in govorijo o diskriminaciji, homoseksualnosti, pravicah istospolnih itd. Zato je nujno, da se vrnemo na glavni problem in to je poroka. Za poroko se zanimamo in za poroko nam je mar. Zakonske zveze, poroke in otroci so stvar zdravega razuma in za to gre pri vsej zadevi.

Nemška zdravnica Christl Ruth Vonholdt, specializirana v pediatriji in medicini adolescentov je nedavno objavila prispevek, v katerem zagovarja otrokovo pravico do matere in očeta. Gre za t.i. Deset razlogov proti posvojitvi otrok s strani homoseksualnih parov.

INFOTV je zadnjo oddajo z naslovom Vroči stol posvetila problematiki družinskega zakonika. Udeleženci med katerimi je bil tudi g. Aleš Primc, voditelj Civilne iniciative za družino in otrokove pravice, so razpravljali predvsem o napovedani uvedbi homoseksualnih porok in posvojitvi otrok v istospolne skupnosti. Oddajo si lahko ogledate na spletni strani INFOTV.

Evropska komisija je v svoji redni publikaciji Eurobarometer predstavila tudi informacije o tem, kako državljani Evropske Unije sprejemamo homoseksualne poroke in posvojitve otrok v istospolne skupnosti. Po podatkih zadnje analize se kar 83% Slovenk in Slovencev zavzema za pravico otroka, da je posvojen v zakonsko skupnost moškega in ženske. Prav tako pa se jih več kot dve tretjini zavzema za poroko moškega in ženske.

V zadnjih letih so slovenski raziskovalci naredili kar nekaj analiz, v katerih so preučevali, ali vrednote, kot je istospolna poroka, na demografsko rast vpliva pozitivno ali negativno. Raziskovalec prof. dr. Matjaž Gams je v časniku Finance predstavil raziskave, da so otroci, ki živijo skupaj z biološkimi starši, manj izpostavljeni nasilju in bolj zdravi. Po njegovih besedah imajo države z istospolnimi rejniki rodnost, ki ne omogoča dolgoročne vzdržnosti, ne narodne, ne ekonomske.

Poslanci SD Dejan Levanič, Luka Juri in Matevž Frangež zavračajo stališča Komisije pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci glede družinskega zakonika. Cerkvi očitajo, da skuša v javnosti z neresnicami obuditi sovražni govor. Prepričani so, da je treba dati enake pravice vsem otrokom, tudi tistim, ki živijo v istospolnih družinah. Pod to pretvezo pa želijo spremeniti pojem družine in uvesti posvojitve otrok homoseksualnim parom. S takšni stališčem se stranka Socialni demokrati, vključno s svojim predsednikom Borutom Pahorjem, uvršča med vodilne zagovornike homoseksualne ideologije v Sloveniji.

Komisija Pravičnost in mir pri SŠK je v Antonovem domu v Ljubljani organizirala javni posvet in okroglo mizo na temo Družinski zakonik – dileme in izzivi. Več kot 150 udeležencev je prisluhnilo predavanju in razpravi o predlogu novega Družinskega zakonika in se zavzelo za ohranitev družine moškega, ženske in otrok.

»Kakšna bo družina v prihodnosti?« je naslov akcije, s katero želijo v Zavodu iskreni.net slovenske družine spodbuditi k razmišljanju.

Skupnost katoliške mladine SKAM na Prešernovem trgu ter na Čopovi in Miklošičevi ulici v Ljubljani je v ponedeljek 1.12.2009 organiziral akcijo z imenom POT A2.

V ponedeljek, 30.11.2009, je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve na svoji tiskovni konferenci zavrnilo predloge, v katerih so mnoge strokovne organizacije, gibanja in posamezniki zahtevali umik sporne redefinicije zakonske zveze in družine kot tudi možnost posvojitve otrok istospolnim partnerjem.

Ko je minister Svetlik septembra javnosti predstavil predlog zakonika, ki bi obravnaval družinsko problematiko, se je zaradi mnogih spornih rešitev v njem že v nekaj dneh oblikovala civilna iniciativa Za družino in pravice otrok. Njeni člani se trudijo, da slovenska družinska zakonodaja ne bi razvrednotila in diskriminirala tradicionalne družine. Za vodjo iniciative so izvolili g. Aleša Primca. Kot tak je gotovo primeren sogovornik za kritičen pogled predlog družinskega zakonika ter za področje družinske problematike nasploh.

Dr. Čebašek-Travnikova je ena izmed glavnih zagovornic homoseksualne ideologije v Sloveniji. Že maja 2009 je javno zahtevala revizijo predloga novega Družinskega zakonika in vključitev redefinicije zakonske zveze ter posvojitve otrok istospolnim parom. To je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve nato tudi upoštevalo. Čeprav noben zavezujoč mednarodni dokument nikjer ne govori o tovrstnih pravicah, dr. Čebašek-Travnik želi uvesti "nove pravice" v Slovenijo. S takšnim zavzemanjem pa postavlja pravice istospolnih nad pravico otroka do očeta in matere. Prav tako pa s svojim delovanjem želi še nadalje slabiti vrednoto družine in starševstva. Na svojih spletnih straneh je 14.5.2009 objavila naslednji prispevek.

Direktorica Amnesty International Slovenije Nataša Posel v pismu izraža predlagane rešitve v predlogu zakonika, ki se dotikajo izenačitev življenjskih skupnosti partnerjev istega in različnega spola. "Amnesty International nasprotuje diskriminaciji na podlagi spolne usmeritve ali spolne identitete v zakonih, ki urejajo civilno poroko. Države zato pozivamo, da priznajo družine po izbiri," poudarjajo v svojem pismu.

Prvi dan decembra obhajamo dan boja proti aidsu in se spominjamo 40 milijonov obolelih za to smrtonosno boleznijo. V svetovni javnosti je v marca letos odmevala novica o obisku papeža Benedikta XVI. v Afriki. Ob tem so se vnemale različne razprave o načinih boja zoper smrtonosno epidemijo aidsa. Glede na številne delne in necelostne informacije, ki so jih objavljali mediji, je potrebno poudariti, da je možno zaustaviti epidemijo aidsa predvsem s spremembo spolnega vedenja.

Edward C. Green je eden vodilnih strokovnjakov za epidemijo aids. Opravlja službo direktorja AIDS Prevention Research Project na univerzi Harvard v ZDA. Prav tako pa je vodilni zagovornik intervencij na osnovi znanstvenih dejstev. V javnosti se je večkrat izpostavil s svojo podporo programom za zmanjšanje tveganih oblik spolnega vedenja in podporo spolni zvestobi kot najbolj primernem načinu boja zoper epidemijo HIV. V nadaljevanju si lahko preberete nekaj njegovih stališč v zvezi z aidsom, kondomi in razmerami v Afriki.

Evropski parlament je 17. septembra 2009 sprejel resolucijo, s katero poziva oblasti Litve, naj spremenijo sprejeti zakon o zaščiti mladoletnikov pred škodljivimi učinki javnega obveščanja.

Včasih je prav šokantno, kakšne vsebine so deležne cenzure. Upravljavci spletnega portala YouTube, na katerem lahko vsakdo objavlja svoje video prispevke, so s strani odstranili posnetek, ki prikazuje katoliško pogrebno slovesnost za splavljene otroke.

Minister Ivan Svetlik je 21.9.2009 javno predstavil predlog novega Družinskega zakonika. V zakoniku je predlagal redefinicijo družine in druge predloge, s katerimi bo gotovo trajno destabiliziral vrednoto družine v našem narodu in odprl vrata tistim oblikam skupnega bivanja, ki so za otroka in družbo silno nevarne. Ko je torej govora o predlogu družinskega zakonika, kakršnega predlaga minister Svetlik, se je dobro zavedati naslednjih dejstev, ki jih povejte drugim:

Predstavniki Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve nas prepričujejo, da je posvojitev otrok v istospolno skupnost enako primerna (če ne boljša) kot v zakonski zvezi moškega in ženske. Že osnovni matematični izračun govori, da temu ni tako. Otrok ima v istospolni skupnosti, po slovenski statistiki, 435krat večjo verjetnost, da se bo srečal z osebo, ki bo okužena z virusom HIV. S tem pa ima tako posvojen otrok večjo verjetnost, da se bo srečal z izgubo enega ali obeh posvojiteljev.

Družinska pobuda je na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve poslala pripombe in predloge. V njih je opozorila na številne pomanjkljivosti in pravne nedorečenosti. Stališče lahko preberete tukaj.

V novem Družinskem zakoniku želi vlada Boruta Pahorja omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem pa pozablja, da bodo otroci živeli v skupnosti z osebami, ki jim je po naši zakonodaji prepovedano darovanje krvi.

V času javne razprave je Zavod iskreni.net kot ena najmočnejših organizacij civilne družbe na področju družine v Sloveniji izrazila stališče o predlogu Družinskega zakonika.

Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve želi novem Družinskem zakoniku omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem se zastavlja vprašanje, kakšne so tovrstne skupnosti z vidika telesnega zdravja tako za skrbnike otroka kot tudi za samega otroka. Ob tem je presenetljiv podatek, da je število okuženih z virusom HIV v Sloveniji v zadnjih treh mesecih drastično naraslo.

Zarja - Zavod za varstvo in rehabilitacijo po poškodbi glave je v svojem dopisu na Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve zapisalo, da predlog novega Družinskega zakonika neustrezno ureja način odločanja o zadevah za varstvo koristi otroka! Stališče si lahko preberete tukaj.

Raziskave kažejo, da se moški trikrat pogosteje (23,1%) soočajo z nasiljem v istospolnih skupnostih kot v heteroseksualni zvezi (7,4%). Po študiji, ki jo je izdalo ameriško ministrstvo za pravosodje, je v istospolnih moških skupnostih nadpovprečno veliko nasilja.

Številni homoseksualni aktivisti si v zadnjih letih prizadevajo za redefinicijo zakonske zveze in družine ter nove oblike posvojitve otrok. Takšna prizadevanja naj bi tako osebam z istospolnim nagnjenjem kot tudi družbi omogočala boljše in bolj trdno življenje. Študija s Švedske in Norveške dokazuje, da se zelo malo takšnih oseb odloči za sklenitev takšne zveze in da se zelo visok odstotek takšnih zvez konča s predčasno ločitvijo.

V intervjuju, ki ga je g. predsednik Dr. Danilo Türk dal za revijo Mladina (2.10.2009) je na vprašanje: "Podpirate predlog družinskega zakonika v delu, ki predvideva možnost, da otroke posvojijo istospolni partnerji?", odgovoril zelo kratko in odločno: "Da." Ob tej svoji podpori ni navedel nikakršnih razlogov in argumentov kot tudi nobene potrebe po strpni razpravi ter tehtnem razmisleku o tako pomembni temi, kot je redefinicija družine in uvajanje novih oblik posvojitev otrok. Svoje mnenje o podpori predsednika Danila Turka socialnemu eksperimentu na otrocih, lahko posredujete na naslov:

Urad predsednika Republike Slovenije Erjavčeva 17 SI-1000 Ljubljana Slovenija tel.: 01 / 478 12 22 fax: 01 / 478 13 57 e-pošta: gp.uprs@up-rs.si

1.NSi pričakuje spremembe družinskega zakonika

2.Svetovni slovenski kongres: Družinski zakonik otrokove koristi izpostavlja nepopravljivim posledicam

3.SDS France Cukjati o predlogu družinskega zakonika

4.SLS Nova generacija SLS: Pravic istospolnih skupnosti se ne ureja v Družinskem zakoniku!

Dan družine - Family day - je potekal v soboto, 24. oktobra 2009, od 14:00 do 16:30 na Prešernovem trgu v Ljubljani.