Za družino in pravice otrok!

V uredništvu smo dobili informacije, da slovenski homoseksualni aktivisti financirajo kampanjo za sprejem družinskega zakonika tudi iz mednarodnih finančnih skladov. Tako razkrivamo izjemno zanimivo navezo s škotsko homoseksualno organizacijo, s pomočjo katere delajo kampanjo med slovenskimi osnovnošolci in srednješolci. Pod znanim naslovom "Boj proti homofobiji" širijo svojo evropsko sponzorirano ideologijo ...

V zadnjem času se je v medijih pojavilo nekaj očitkov proti spletnemu portalu 24KUL.si. Prejeli smo tudi pismo bralca, ki nam očita nestrokovnost in zavajanje javnosti. Ker povzema nekatere razširjene predsodke in nerazumevanja, ga na kratko povzemamo in nanj odgovarjamo.

Minister Ivan Svetlik, državna sekretarka Anja Kopač Mrak, Ana Vodičar, direktorica direktorata za družino, in drugi predstavniki Ministrstva za delo, družine in socialne zadeve nas skupaj s homoseksualnimi aktivisti že eno leto prepričujejo, da obstajajo raziskave, ki potrjujejo nujnost uzakonitve homoseksualnih porok in posvojitve otrok v takšne skupnosti. Da je s temi raziskavami nekaj zelo narobe, nam potrjujejo številne študije in mnenja strokovnjakov.

Na spletni strani Državnega zbora Republike Slovenije je objavljena informacija, da naj bi bila druga obravnava spornega predloga Družinskega zakonika že na septembrski seji (začne se 20. septembra) Državnega zbora, zakonik pa naj bi bil nato sprejet na oktobrski seji, ki se začne 18.10.2010. Za sprejem na oktobrski seji sicer še niso čisto prepričani, ker so zraven v oklepaju pripisali: »pogojno«.

Že dvajset evropskih držav je izreklo podporo italijanski vladi, ki se na Evropskem sodišču za človekove pravice zavzema za pravico do verske svobode v znamenitem primeru "Lautsi proti Italiji", v katerem so predmet spora verski simboli - križi v javnih šolah. Večina teh držav enotno zagovarja pravico do verskih simbolov tudi v javnem življenju.

Pred nekaj dnevi je spletni magazin Časnik.si objavil zanimiv intervju z Antonom Kokaljem. Nekdanji poslanec je spregovoril o svojem odnosu do politike, o težavah, na katere je po preteku mandata naletel pri iskanju nove zaposlitve, o svojem odnosu do družine in predloga Družinskega zakonika ... Intervju v celoti objavljamo tudi na naši spletni strani.

Sodobni način življenja družini ni naklonjen. Tudi država je v podpori družin vedno bolj hlapčevska. Pristojno ministrstvo se je namreč odločilo, da v letu 2010 prvič ne podpre Festivala družin, kasneje pa je sporočilo, da prvič ne podpre preventivnih programov za družine iskreni.net. Tako se je že začelo uresničevati to, česar smo se najbolj bali, da bo ministrstvo usmerjalo vse sile (in posledično naš davkoplačevalski denar) v boj za istospolne družine, hkrati pa bo začelo ukinjati podporo t.i. tradiconalnim družinam.

Marca letos se je prvo branje novega družinskega zakonika pokazalo kot le še eno v vrsti poglavij slovenske sprtosti in nedržavnosti. Splošno vodilo pri spremembah zakonodaje je, da je potrebno vedno ščititi pravice najšibkejšega subjekta – pri tem zakonu pa predlagatelju dejansko ni šlo toliko za pravice otrok kot za pravice njihovih raznovrstnih staršev.

V letnem poročilu Študentske organizacije v Ljubljani so, v času socialne stiske, namenili za študente izjemno vsoto 14.000 eurov za financiranje letošnje poletne akcije "Ozaveščanje o družinskem zakoniku". S to akcijo se uresničuje skupni pakt med LEGEBITRO in Študentsko organizacijo z namenom, da se ideološko spremenijo vrednote družine v naši državi. Skupaj so od ŠOUa v dveh letih dobili že 69.000 eurov.

Alenka Rebula je tržaška Slovenka, psihologinja, predavateljica, pesnica, pisateljica ... V intervjuju za Zdravniški vestnik je pred nekaj leti spregovorila tudi o svojem pogledu na odnos med otroki in njihovimi starši, še posebej očetom.

Jaz sem »homofob«. Tako bi me označili istospolni aktivisti, ko bi jim zmanjkalo argumentov in ko bi vztrajal pri tem, da se motijo v svojih zahtevah po statusu »poročeni« in »družina«. Po vseh merilih, ki se pojavljajo v javnosti, spadam med vse tiste ljudi, ki ne podpirajo lobiranja istospolnih aktivistov in njihovih somišljenikov za spremembo pojma družine in omogočanja posvojitev otrok s strani istospolnih parov ...

Še naprej razkrivamo finančna ozadja slovenskih homoseksualnih aktivistov, ki hočejo skupaj z vladnimi strankami za vsako ceno razvrednotiti družino in otrokom odvzeti temeljno pravico do očeta in matere. Tokrat posredujemo delne informacije o tem, kako se študentski denar uporablja za ideološko kampanijo v podporo spornemu družinskemu zakoniku. Po nepopolnih podatkih so za to dobili že 187.067 eurov slovenskih davkoplačevlacev in študentov ter 59.700 USD tujih organizacij. Iz teh virov se neposredno financirajo javni dogodki, publikacije ter politične in medijske kampanje.

Civilna iniciativa za družino in pravico otrok je po ostrem in zavajajočem napadu tednika Mladina na naš portal objavila izjavo za javnost v podporo portalu 24KUL.si ...

V reviji Mladina je bila pred časom objavljena trditev, da ne obstajajo raziskave, ki bi govorile o tem, da javnost nasprotuje predlogu družinskega zakonika. Novinarka Tjaša Zajc je celo zapisala, da gre na portalu 24kul.si za manipulalacijo, ko trdimo, da večina državljanov in državljank ne podpira ideološko spornega Družinskega zakonika ... Prilagamo podatke javnomnenjskih raziskav NINAMEDIA, EUROBAROMETER in RM PLUS.

Teoretski psihoanalitik Roman Vodeb na svojem blogu redno objavlja svoja razmišljanja o najspornejših točkah predloga Družinskega zakonika, predvsem o možnosti posvojitve otrok v homoseksualne skupnosti. Pred kratkim je objavil nov zapis z naslovom: Moralna razsodnost in civilizacijski kolaps v luči Ojdipovega kompleksa in Nadjaza.

Evropska poslanca Herbert Dorfmann iz Italije (predstavnik nemške manjšine na Južnem Tirolskem) in Lojze Peterle sta včeraj v Bruslju sprejela javno izjavo v podporo slovenskemu šolstvu v Italiji. Slovenske šole so namreč tarča pogostih pritiskov in krčenjev sredstev s strani oblasti. Več jih je zato že moralo zaprti svoja vrata.

Ne dolgo nazaj je v slovensko javnost našla pot novica, da je bila na osnovnih šolah Danile Kumar in Prule otrokom večkratnega obmetavanja s hrano za en teden odvzeta pravica do prejemanja kosila. Temu je sledil val obtožb vodstev obeh šol, češ da je takšno kazovanje proti zakonu in "srednjeveško". Nazadnje pa je preko eletronske pošte zaokrožil proniciljiv komentar pravnika prof. dr. Mira Cerarja, ki ga v celoti objavljamo ...

Pred nekaj dnevi je spletni portal casnik.si objavil intervju z vodjo Civilne iniciative za družino in pravice otrok Alešem Primcem. Primc je med drugim opozoril na težnje po manjšanju že pridobljenih pravic družin, kar bi bilo po njegovem mnenju potrebno preprečiti, starše pa še dodatno podpreti na drugih področjih.

"Naša država doživlja politično uveljavitev in kulturno neodvisnost, kakršnih v svoji zgodovini še nikoli ni bila deležna. Kljub številnim pozitivnim kazalcem pa se spoprijema tudi s številnimi zaskrbljujočimi pojavi..."

Prebivalci Čila so že od maja tarča intenzivne mednarodne homoseksualne kampanje, ki jo financira nizozemska vlada. To potrjujejo tako nacionalna kot tudi mednarodna poročila. Tudi v Sloveniji smo priča vsaj eni tuji organizaciji, ki financira homoseksualne aktiviste in sporni predlog Družinskega zakonika.

Prejšnji teden smo v uredništvu prejeli informacije o financiranju homoseksualnih organizacij in aktivistov, ki stojijo za ideološko spornim predlogom Družinskega zakonika. Vnašanje razdora, etikiranje velike večine miroljubnih in delavnih državljanov in državljank z besedami kot so nestrpneži, homofobi, fašisti, nacisti itd., je za mnoge aktiviste del programirane akcije, ki je deležna izdatnega javnega finaciranja. Za vsako uro svojega delovanja so skozi različne projekte ustrezno finančno "nagrajeni".

Čeprav je Andreja Črnak Meglič skupaj z ostalimi poslankami in poslanci prejela mnogo pritožb zaradi izločitve Aleša Primca iz razprave o predlogu Družinskega zakonika, predsednica odbora še vedno vztraja v svoji nedemokratični in nedialoški drži. Kljub temu se Civilna iniciativa iskreno zahvaljuje vsem prizadevnim in srčnim državljankam in državljanom, ki so jo v njenih prizadevanjih podprli tudi s pritožbo.

V javnosti še vedno odmeva vroča razprava o predlogu družinskega zakonika. Zapletlo se je na torkovi seji odbora za delo, družino in socialne zadeve, kjer se je predsednica odbora Andreja Črnak Meglič odločila, da na sejo ne bo več vabila Aleša Primca, vodjo civilne iniciative za družino in pravice otrok. Kot razlog je navedla nenavadni razlog - merjenje časa, ki so ga za predstavitev svojih argumentov porabili razpravljavci.

Z vsakim dnem obravnave spornega predloga Družinskega zakonika se kaže vedno bolj razvejana slika slovenskih homoseksualnih aktivistov, ki sega od politike, države, medijev, tujih organizacij in celo tujih veleposlaništev. Zadnji primer je poročilo veleposlaništva ZDA za leto 2008. V okviru različnih projektov so financirali dejavnosti za vpostavitev mreže različnih prohomoseksualnih civilnih organizacij v Sloveniji.

David Gelernter je profesor računalniških znanosti na prestižni univerzi Yale in je v svoji knjigi "Mirror Worlds" leta 1992 predvidel potenciale in prihodnost interneta, zaradi česar je izredno cenjen. Predvidel je tudi informacijske tokove, ki jih trenutno uporablja veliko spletnih socialnih omrežij.

V Sloveniji je bilo lani sklenjenih 6542 zakonskih zvez, kar je 2,4 odstotka manj kot leto poprej, ko smo po letu 2003 zabeležili največ sklenitev zakonov, in sicer 6703. Kar 2,3 odstotka več zakoncev kot leto poprej pa se je razvezalo, in sicer 2297. Preko 2000 otrok je doživelo razpad svoje družine ...

Pred nadaljevanjem druge obravnave predloga Družinskega zakonika je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok sporočila, da je peticijo za družino in pravice otrok podpisalo že več kot 50.000 državljank in državljanov. Civilna iniciativa za družino in pravice otrok predlaga, naj se nesprejemljiv predlog Družinskega zakonika, ki med drugim predvideva izenačitev zakonske zveze in istospolne zveze ter posvojitve otrok v istospolne zveze, umakne iz parlamentarnega postopka.

Razvpiti grafit na lokalu Open s svojo zgodbo kaže na nerazveseljivo dvojnost, povezano s položajem istospolno usmerjenih v naši podalpski republiki. Po eni strani je malo dvoma, da v Sloveniji ni lahko biti homoseksualec. Še zlasti na podeželju. Ampak po drugi strani nastaja vtis o istospolnih kot izjemno močni in vplivni skupnosti.

Dvesto homoseksualcev iz Ljubljane in Trsta je za novinarje številka, ki opravičuje nesorazmerno medijsko pozornost in promocijo homoseksualne ideologije. Policija, mediji, tuji gostje, pevci.. vse to je bilo del teh legitimnih protestov. Seveda pa je to moral nekdo plačati. Zato v nadaljevanju prilagamo samo nekaj primerov, ki kažejo na to, kako se izjemno majhna skupina homoseksualnih aktivistov obilno financira z davkoplačevalskim denarjem.

Alenka Jeraj. "Vsak lahko paradira in tako izraža to, kar čuti, tudi na ulici." Je poslanka opozicijske SDS. V odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide je ena od glasnejših nasprotnic novega družinskega zakonika.

Izenačevanje istospolnih zvez z raznospolnimi in posvojitev otrok v take skupnosti sta neprimerna, sta v skupni izjavi poudarila nadškof Anton Stres in mufti Nedžad Grabus. Perpričana sta, da mora novi družinski zakonik varovarti vrednoto družine in pravico vsakega otroka do očeta in matere.

Raziskovalci na univerzi Fordham v New Yorku so v marčevski izdaji revije The Journal of Men's Studies objavili študijo, ki kažejo na pozitivne rezultate za homoseksualne moške, ki si želijo spremeniti svojo spolno usmerjenost, s tem da razvijajo zdrave neseksualne odnose z drugimi moškimi.

Če je kdo mislil, da se je v tednu pred napovedano parado ponosa v Ljubljani le po naključju zgodil trojni incident pred lokalom Caffe Open (ki je znan kot nekakšno neformalno zbirališče gejev, med njimi tudi znanih gejevskih aktivistov), potem se seveda moti. Dejstvo, da so v gospodarsko in socialno zelo zaostranih razmerah v Sloveniji nekdo loti gejev (seveda k sreči brez resnih posledic) in se nato na ta dogodek odzove tako rekoč vsa vladajoča politična smetana, seveda ni stvar naključja. Prej nasprotno.

Danes v torek, 29. junija 2010, je potekala seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, kjer se je nadaljevala obravnava spornega predloga Družinskega zakonika. Ob tem je predsednica odbora Andreja Črnak Meglič še vedno vztrajala pri odločitvi, da prepove udeležbo vseh zainteresiranih organizacij ter posameznikov. Na seji pa je prišlo do incidenta. Čeprav je Aleš Primc, vodja Civilne iniciative, izrazil visoko mero profesionalnega in kulturnega dialoga, mu je predsednica Andreja Črnak Meglič večkrat samovoljno odvzela besedo, prekinila njegov govor in s tem pokazala svojo nestrpno stališče do mnenja več kot 50.000 podpisnikov peticije Civilne iniciative! Na koncu je na nedemokratičen in samovoljen način vodji iniciative napovedala, da ne bo več smel sodelovati na prihodnji seji odbora! To je kratenje svobode govore, kakršne v zgodovini naše države še nismo imeli!

Starši smo si v svojih vzgojnih prijemih zelo različni. V enakih situacijah reagiramo zelo različno. Glede na to, kdo ima kontrolo, kakšne metode uporabljamo in kako gledamo na otroka, avtorica Aletha Solter starše deli nekako v štiri tipe: nasilni avtoritarnež, nenasilni avtoritarnež, permisivnež in sočutnež.

Parlamentarni odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide bo popoldne nadaljeval drugo obravnavo predloga družinskega zakonika, ki so jo začeli 4. maja. Do zdaj so prišli šele do drugega člena, ki govori o tem, kdo sestavlja družino. Predlog zakonika življenjsko skupnost istospolne partnerske skupnosti v vseh elementih izenačuje z življenjsko skupnostjo ženske in moškega. S tem pa uvaja tudi možnost posvojitve tujih otrok v takšne skupnosti.

Aleš Primc, vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok, je medijem posredoval izjavo za javnost pred jutrišnjo sejo Odbora. V njej je poudaril, da je na strani družine moškega, ženske in otrok tudi Evropsko sodišče za človekove pravice, da gre v primeru Družinskega zakonika za pravno najslabši predlog zakona doslej ter da pri razpravi ni zadostno upoštevana strokovna in laična javnost ...

"Dan državnosti je dan spomina na rojstvo naše države, pa tudi primeren dan za razmislek, kako naprej," je na slavnostni seji v državnem zboru dejal France Cukjati.

Islandija je 11.6.2010 legalizirala istospolne poroke in s tem postala deveta država na svetu s takšno zakonodajo. To se je zgodilo v državi, ki tamkajšnjo vlado vodi Johanna Siguroardottir, edina lezbična predsednica na svetu. Presenetljivo je, da zakonu ni nasprotoval niti en poslanec. Ali je to posledica politične korektnosti, ustrahovanja, ukinitve demokracije ali posledica enopartijskega sistema? Si to želimo tudi v Sloveniji?

Demokracija temelji na spoštovanju svobode govora in predstavitvi različnih stališč o določenih političnih temah. S tem ko je vlada poslala v Državni zbor predlog novega Družinskega zakonika, državljani upravičeno pričakujemo uravnoteženo javno poročanje o razlogih za in proti, o stališčih zagovornikov in nasprotnikov. Tovrstna demokratična politika se je čez noč spremenila. 25.2.2010 je prišlo do srečanja med homoseksualnimi aktivisti in predstavniki novinarskih organizacij in medijev. O tem srečanju mediji niso poročali.

Študentska organizacija Univerze v Ljubljani je 8. junija sprejela Resolucijo o Družinskem zakoniku. Z omenjenim dokumentom je podprla sprejem ideološko spornega Družinskega zakonika. S tem se je še ena organizacija, ki je financirana s strani vlade, vključila v javno zavzemanje za odvzem človekove pravice vsakega otroka do očeta in matere.

Slovenski homoseksualni aktivisti, zbrani okoli "Kampanije za vse družine", so si zadali za cilj, da Državni zbor sprejme ideološko sporni predlog Družinskega zakonika. Ob tem ni mogoče spregledati njihove finančne organiziranosti in povezave z novinarji, medijskimi hišami, vlado, političnimi elitami in strankami.

Homoseksualni par iz Avstrije se na vsak način želi poročiti. Ker jima domovina tega ne omogoča, sta se obrnila na Sodišče za človekove pravice v Strasbourgu. A tudi od tam sta odšla sklonjenih glav.

Mnogi očetje prevzamejo svojo očetovsko vlogo šele takrat, ko so njihovi otroci odstavljeni z materinih prsi. Nove raziskave pa kažejo, da je veliko boljše, če se v to vlogo vživijo prej ...

Glasba je danes, mogoče bolj kot kdajkoli, prisotna v vsakdanjem življenju. Je eden izmed dejavnikov, ki vplivajo na življenje posameznika, sploh otrok in mladih, ki so še v procesu oblikovanja osebnosti.

DRUŽINA!! Vroča tema! Pomembne novosti! Skrajna stališča!

Pravijo, da nov Družinski zakonik zdaj »dela« družino tam, kjer je, in zato, ker je otrok. Prednostno zaščita in korist otrok! Kakor da je to novost in se uvaja nekaj boljšega. Pa poglejmo stari in še vedno veljavni Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ...

»Poroka je lahko samo med enim moškim in eno žensko«, tako se glasi včerajšnja odločitev nemškega sodišča, ki je presojalo poroko dveh homoseksualcev sklenjeno v Kanadi. Sodišče je odločilo, da homoseksualna poroka, sklenjena v tujini, ustreza nemški registrirani partnerski skupnosti in ne zakonski zvezi med moškim in žensko.

Italijansko vrhovno sodišče je aprila zavrnilo predlog uvedbe istospolnih zakonskih zvez v dveh severnoitalijanskih mestih, Trentu in Benetkah. Skupina sodnikov je razsodila, da je definicija zakona stvar zakonodajalcev in ne sodišča. Argumenti v prid spremembi zakona pa so bili po mnenju sodnikov tudi neutemeljeni in nedopustni.

Bliža se dan, ko bo predsednica Andreja Črnak Meglič nadaljevala sejo Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, na kateri bodo obravnavali sporni predlog Družinskega zakonika. Navkljub številnim pozivom laične in strokovne javnosti Vlada ni umaknila predloga novega Družinskega zakonika iz procedure ter še vedno vztraja pri ideološko sporni izenačitvi istospolne neregistrirane in registrirane homoseksualne skupnosti z zakonsko zvezo in pri možnosti posvojitve otrok.

Lokalne volitve so odlična priložnost, da se jih udeležite bodisi kot kandidat(inja) bodisi kot volivec oz. volivka. V času volitev stranke in njihovi kandidati obljubljajo marsikaj. Toda vse, kar nam ponujajo ali obljubljajo, ni enako pomembno. Na osnovi tega, kako bo kandidat odgovoril na naslednja vprašanja, bomo lahko ugotovili, komu lahko damo svoj glas.

Januarja letos smo pisali, da je naša država lanskega decembra podprla mednarodno pro-homoseksualno delegacijo z imenom "General Comment 20" pod pokroviteljstvom Finske, ki je v OZN zahtevala sprejem posebne resolucije, s katero bi uvedli novo prohomoseksualno terminologijo v pravni jezik Združenih narodov in s tem v mednarodno pravo. Ta namera je lansko leto naletela na nasprotovanje in pomisleke med večino držav članic OZN. Slovenija pa je bila poražena. Vendar to še ni vse...

Dekiminalizirati incest. To je šokantni predlog radikalne senatorke Donatelle Poretti iz stranke PD ('Partito Democratico', Demokratska stranka), ki zahteva razveljavitev členov 564 in 565 kazenskega zakonika o prekrških zoper moralo družine.

Najlažje je obljubljati, da bomo nekoga za vedno ljubili. Da mu bomo zvesti v dobrem in slabem, da ga bomo spoštovali do konca svojih dni. Težje pa je vse te obljube držati. V čem je torej skrivnost razmerij, ki tudi v resnici trajajo večno?

V nedeljo je Cerkev na Slovenskem v Celju obhajala evharistični kongres, prvi po 75-ih letih. Celjski stadion in dvorana Zlatorog sta bila premajhna za okrog 32 tisoč katoličanov iz vse Slovenije.

Nedavna nacionalna anketa v ZDA je odkrila, da so starši globoko zaskrbljeni glede vpliva, ki ga imajo na njihove otroke prizori nasilja, spolnosti, drog in psovk na televizijskih programih in v drugih medijih. Želijo si, da bi jim v boju proti negativnim učinkom medijev na otroke pomagali medijska industrija in država.

V Belgiji so odkrili velik delež usmrtitev z evtanazijo, tudi kadar pacienti za to niso zaprosili. Več kot sto medicinskih sester v raziskavi je priznalo, da so sodelovale pri evtanaziji brez zahteve ali privolitve pacienta.

Deset držav se je pridružilo italijanski pritožbi, s katero Italija izpodbija pravilnost odločitve ESČP o prepovedi razobešanja verskih simbolov v javnih šolah. S tem se nadaljujejo prizadevanja za uveljavljanje svobodnega izražanja osebnih prepričanj.

Združenje MOČ za zaščito otrok, ki ne morejo živeti pri starših že nekaj let opozorja na problematiko, ki je tudi predlog Družinskega zakonika po njihovem mnenju ne rešuje ustrezno - problematiko rejniških družin. Objavljamo dopis poslancem, pristojnim institucijam in medijem, v katerem so se rejniki in rejenci med drugim zavzeli za izločitev rejništva iz družinske zakonodaje, saj gre pri tem za začasno izvendružinsko družbeno varstvo in ne za novo družino.

Naravni porod je tema, o kateri se ob pripravah na nove družinske člane vedno pogosteje govori. Na spletni strani iskreni.net je objavljena zanimiva izpoved matere o rojstvu njenih dveh otrok. Čeprav je oba rodila v porodnišnici, sta se poroda med seboj zelo razlikovala. Preberite, zakaj je bila nad prvo izkušnjo razočarana, na drugo pa navdušena!

Vzrok istospolne usmerjenosti znanstvenike še vedno pušča razdeljene. Mnogi pa se s tem vprašanjem sploh nočejo ukvarjati. Gotovo pa je to vprašanje zelo pomembno pri urejanju statusa istospolnih partnerstev. Zapise, kot ga najdemo na t.i. "Medicinskem blogu", zato lahko le pozdravimo.

V Zavodu KUL.si smo konec aprila na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ) poslali zahtevek po nekaterih informacijah javnega značaja o pripravi predloga Družinskega zakonika. Novic o njegovi nestrokovni pripravi bi se do sedaj sicer morali že navaditi, a ministrstvo se očitno vsakokrat potrudi in nas (negativno) preseneti še bolj. Na večino nam namreč vprašanj ni znalo odgovoriti!

Kot vemo, je bila seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, na kateri naj bi se obravnaval predlog Družinskega zakonika, ponovno prestavljena s 3. na 29. junij. Ob tem je javnosti svojo izjavo poslala tudi Civilna iniciativa za družino in pravice otrok ...

Predstavljajte si, da so vas izstrelili na neznani planet. Tam vas obkrožajo sami neznanci, katerih jezika ne razumete. Dva od teh tujcev vas vzameta v svojo oskrbo. Popolnoma ste odvisni od njiju – le onadva lahko zadovoljita vaše potrebe, kot so lakota, žeja, udobje in predvsem občutek varnosti.

Zgodil se je! Mali sodni dan. Prvič v zgodovini Slovenije so mladi državljani napadli lastni parlament, razbili šipe in iznakazili njegovo imenitno pročelje. Od sindikalne staroste označeni za uporne in spodbujeni, naj uporni ostanejo, so se kakor angel pokončevalec dvignili nad lastno mater demokracijo. V sveti jezi so izrekali sodbo o politiki, o družbi, o gospodarstvu. Prepričani, da imajo prav.

Luiz Mott, nesporni vodja homoseksualnega gibanja v Braziliji, je 23. aprila v pogovorni oddaji na državni televiziji priznal, da se nihče ne rodi kot homoseksualec in da ljudje svojo spolno usmerjenost lahko spremenijo. Sebe je opisal kot nekdanjega heteroseksualca.

V četrtek, 20. maja, je Družinska pobuda, društvo za družini naklonjeno družbo, organizirala javno tribuno z naslovom "Starši sprašujemo ministra za družino". Pogovor je tekel predvsem o predlogu novega zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, ki bo temeljito pretresel veljavni sistem družinskih prejemkov in subvencij.

Skupina ameriških znanstvenikov s 63-letnim Craigom Venterjem na čelu je uspela iz DNK razviti prvo umetno vzgojeno celico. Venter je ob tem dosežku dejal: »Mislimo, da gre za prve sintetične celice, ki se samoreproducirajo in čigar potomstvo se je pričelo v računalniku. To konceptualno spreminja moje dojemanje življenja.« Kaj pravzaprav to pomeni?

Otroci, ki so pri 29 mesecih starosti bolj izpostavljeni gledanju televizije, imajo kasneje v četrtem razredu več težav v šoli in slabšo zdravstveno sliko, pravi poročilo, objavljeno v majski izdaji pediatrične strokovne revije Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine.

Družina je danes na prepihu, če ne že v globoki krizi. Na to kažejo številne razprave, ki iščejo nove poti za to temeljno celico naše družbe. Eden od kazalcev resnosti položaja so tudi številne ločitve, ki pustijo trajne posledice ne le na zakoncih, ampak tudi in predvsem na otrocih. Leta 2008 so se v Sloveniji poročili 6703 pari, ločilo pa se jih je 2740. Pri tem naj povemo, da je Slovenija na dnu sklenjenih zakonskih zvez v Evropski uniji, zaskrbljujoče pa je tudi to, da se loči približno tretjina parov. Predstojnik psihiatrične bolnišnice v Idriji Marko Pišljar se sprašuje, ali danes sploh še vzgajamo za stanovitnost in zvestobo.

Pisati zakonodajo s področja zakona in družine je težko opravilo. Najprej zato, ker se v obeh prepletajo številne stvari: čustvene, ekonomske, spolne in druge potrebe članov, njihova vzgojna naloga in še in še.

Pri reviji Mladina so se očitno odločili, da je napočil čas, da se svoje kampanije za sporni predlog Družinskega zakonika lotijo »na osebni ravni«. Vodji Civilne iniciative za družino in pravice otrok Alešu Primcu so namreč poslali dopis (dopis s podobno vsebino so prejeli tudi v njegovi službi), v katerem mu očitajo, da naj bi bil v času, ko vodi Civilne iniciative Za družino in pravice otrok, večkrat odsoten z delovnega mesta.

V oddaji Pogovor o so na Radiu Ognjišče v sredo govorili o nihilizmu in vrednotah. Spraševali so se, ali družba res drvi v propad in ali so vrednote nekaj spremenljivega ali absolutnega. Kaj nam prinaša t.i. prevrednotenje vseh vrednot in kakšne so možne rešitve? V studiu so gostili literarnega zgodovinarja dr. Janka Kosa, biblicista dr. Jožeta Krašovca in zgodovinarja dr. Metoda Benedika.

Priznana britanska komentatorka Melanie Phillips je konec januarja v svoji kolumni dnevnika Daily Mail zagovarjala tezo, da se britanska družba bliža propadu. Enega poglavitnih razlogov za to vidi v razpadu zakonske zveze in družine: "Razpad družine leži v središču stopnjujočega se razpada moralnega in socialnega vedenja - in erozija zakonske zveze je v središču tega razpada".

Medtem ko se pri nas spopadamo s hudimi demografskimi izzivi zaradi nizke rodnosti, so v nekaterih državah pripravljeni narediti vse, da bi število prebivalcev zmanjšali. Morda se zdi kar neverjetno, a pri tem se poslužujejo tudi tako nečloveških sredstev, kot je prisilna sterilizacija mož in žena, o čemer poročajo s Kitajske in iz Uzbekistana.

Inštitut za raziskovanje prebivalstva (The Population Research Institut - PRI) je v začetku maja izdal tretji video v svoji seriji animacij, s katerimi želi na znanstven, a hkrati priljuden in zabaven način ovreči teorije o prenaseljenosti planeta. Najnovejši video z angleškim naslovom "Food: There's Lots Of It," opozarja na podatke o tem, da lakota po svetu ni posledica pomanjkanja hrane, temveč vojn, težav s transportom in vpliva različnih ekonomskih dejavnikov.

Na Festivalu družin, ki je pretekli konec tedna potekal v Laškem, je s stojnico sodelovala tudi Civilna iniciativa za družino in pravice otrok. Ljudje so se ob njej radi in v velikem številu ustavljali.

Nova Gorica - Številke o pogostosti igranja iger na srečo in navzočnosti znakov odvisnosti od njih med dijaki so dramatično visoke in zato zahtevajo posebno pozornost, pravi dr. Matej Makarovič, predstojnik centra za raziskovanje družbenih tveganj na novogoriški fakulteti za uporabne družbene študije (FUDŠ).

Letošnjega oktobra bo na Inštitutu Jožef Stefan potekala strokovna konferenca na temo demografskih izzivov. Ena izmed sekcij bo še posebej posvečena družinsko-demografskim vprašanjem, tj. odvisnostim med demografskimi razmerami in družinskim statusom. Organizatorji vabijo, da se organizacije in osebe, ki bi bile pripravljene na konferenci posredovati svoj prispevek, čim prej prijavijo.

Družina ima prihodnost, je odgovor letošnjega Festivala družin, ki je potekal ta vikend v Laškem. Festival je prva "družinska" prireditev saj poteka že od leta 2007. Kljub dežju se ga je letos udeležilo med pet in šest tisoč ljudi.

Sporočilo za javnost je ob mednarodnem dnevu družin v soboto posredoval tudi poslanec SDS France Cukjati. V njem se je zavzel za ohranitev ideala družine, ki jo sestavljajo oče, mati in otroci ...

Številne obveznosti botrujejo temu, da potisnemo zakonski odnos proti dnu seznama prioritet. Včasih je seveda potrebno dati pozornost drugim. Vseeno pa je dobro imeti v zavesti, da je ravno zakonec tisti, ki nam bo najverjetneje stal ob strani, ko bomo hodili okrog s palico. Zato si redno vzemite čas za zmenke z zakoncem. Tukaj je nekaj razlogov, zakaj.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok ob mednarodnem dnevu družine želi družinam, vsem, ki načrtujejo družino in še posebej vsem družinam v stiski, da bi bile družine prostor spoštovanja, razumevanja, osebnostne rasti in složnega reševanja malih in velikih težav. Za družino se je vredno in potrebno potruditi in si zanjo vzeti čas.

Svet Evrope (odbor ministrov evropskih in nekaterih drugih držav) je konec aprila sprejel evropskim državam namenjeno Priporočilo o istospolnih zvezah in njihovih pravicah. V njem se je zavzel za pravno priznanje istospolnih partnerstev le, kadar nacionalne zakonodaje takšno prizanje predvidevajo. Zavrnjen je bil predlog, ki ga je vseboval prvi osnutek Priporočila in bi državam svetoval uvedbo pojma "LGBT družine" ter posvojitev v istospolne skupnosti.

Na tretjem Zboru za vrednote, ki je potekal 9. aprila 2010 v Novem mestu, je med drugimi govorniki nastopila tudi ga. Janja Blatnik, žena, mati in pisateljica. Pravzaprav svojega prispevka ni prebrala sama, temveč je to storila njena prijateljica, saj je gospa zaradi bolezni invalidka in le stežka govori. Njeno razmišljanje je lahko marsikomu v spodbudo.

Včeraj, v četrtek, 13.5., je Liberalna akademija pripravila razpravo z naslovom Družina kot ideološki konstrukt: stranpoti razprave o družinskem zakoniku. Kot smo lahko pričakovali, je bil velik del pogovora namenjen diskreditaciji tistih državljank in državljanov, ki nekaterim členom predloga Družinskega zakonika nasprotujejo. Po (strokovnem?) mnenju gostov so to "blazno omejeni" in "relativno emocionalno nepismeni" ljudje ali pa jim nasprotovanje predlogu Družinskega zakonika "nadomešča seksualno uživanje" ...

Family Research Council (FRC), ameriška raziskovalna organizacija za področje družine in religije, je izdala dokumentarni film, v katerem opozarja na nov predlog zakona v ZDA, ki bo po njihovem prepričanju ogrozil temeljni človekovi pravici do svobode veroizpovedi in svobode govora.

Pretekli mesec so v francoskem mestu Nantes kaznovali islamsko žensko, ker si je med vožnjo avtomobila nadevala islamsko naglavno ruto. A to novico je popolnoma zasenčilo odkritje, da ima njen mož še tri druge žene, kar je v Franciji sprožilo resne polemike o vprašanju poligamije.

V Civilni iniciativi za družino in pravice otrok so z razočaranjem in obžalovanjem sprejeli odločitev Andreje Črnak Meglič, predsednice Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, ki je skoraj 200 državljankam in državljanom, ki so čakali na dežju, prepovedala vstop v Državni zbor ter sodelovanje na seji o spornem predlogu Družinskega zakonika.

Roman Vodeb je znan kot politično levo usmerjeni freudovski psihoanalitik, ki vztraja na svojem strokovnem stališču, da so otroci v istospolnih družinah prikrajšani za določene psihične procese in posledično dolgoročno oškodovani. Svoje stališče redno argumentira in nadgrajuje na svojem blogu. Objavljamo njegov zadnji zapis.

V torek 4. maja 2010, je potekal prvi del seje Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide v Državnem zboru. Eden redkih, ki je smel na seji Odbora predstaviti stališče, s katerim se predsednica odbora Meglič Črnakova ne strinja, je bil Aleš Primc, predsednik Civilne iniciative. Magnetogram njegovega prvega interventa na tej seji si lahko v celoti preberete.

Objavljamo magnetogram enega izmed govorov Alenke Jeraj, članice Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide v Državnem zboru, na seji o predlogu Družinskega zakonika. Na njej se je odločno zavzela za vrednoto družine in pravice otrok.

Na nedavni strokovni okrogli mizi z naslovom "Družinski zakonik - pravo in vrednote", ki jo je organiziralo Akademsko društvo Pravnik, je med drugimi strokovnjaki sodeloval tudi ak. prof. dr. Jože Trontelj, predsednik Komisije Republike Slovenije za medicinsko etiko. Prejeli smo njegov uvodni prispevek na tem dogodku in ga v celoti objavljamo.

Odbor DZ-ja za družino je v torek po več kot osmih urah in v sredo po štirih urah prekinil svojo sejo. Burna in zelo polemična seja se bo predvidoma nadaljevala konec maja. Po štirih urah razprave se odbor v redo ni mogel zaključiti niti prve predstavitve mnenj o drugem členu predloga Družinskega zakonika, ki govori o vrednoti družine. Predsednik Civilne iniciative je odločno poudaril, da se za predlogom skriva jasna proti družinska ideologija.

Na pobudo Civilne iniciative se je odzvalo izredno veliko ljudi, ki so pogumno predstavili stališče do Družinskega zakonika tako poslancem kot tudi medijem. Odziv na pobudo je daleč presegal vsa pričakovanja in napovedi. Zato se Civilna iniciativa za družino in pravice otrok iskreno zahvaljuje vsakemu, ki je z besedo in dejanjem izrazil tisto kar misli in čuti v svojem srcu. Nekaj mnenj je objavil časopis Delo (3.5.2010) v svoji rubriki Pisma bralcev in si jih lahko preberete.

Civilna iniciativa "Za družino in pravice otrok" ter Zavod KUL.si skupaj objavljamo kratko argumentacijo za ohranitev pravne ureditve zakonske zveze kot zveze moškega in ženske ter definicije družine, ki jo pozna že veljavna zakonodaja. Osebe z istospolno usmerjenostjo imajo pravico, da živijo tako, kakor hočejo; nikakor pa si ne morejo prilastiti pravice, da spremenijo pomen zakonske zveze za vse ljudi. O tem, kako bosta zakonska zveza in družina opredeljena v zakonodaji, mora odločati večina in ne manjšina.

Pred drugo obravnavo predloga družinskega zakonika v odboru DZ-ja na predsednico odbora letijo očitki, da onemogoča demokratično razpravo. Andreja Črnak Meglič to zanika.

Stanovanjski sklad je objavil javni poziv za dodelitev subvencij mladim družinam. Vrednost subvencije znaša 300 evrov na družinskega člana, vloge pa bodo sprejemali od 3. do 22. maja. Sredstva, ki jih sklad deli na javnem pozivu, so namenjena za subvencije mladim družinam za prvo reševanje stanovanjskega vprašanja in subvencioniranje tržnega najema stanovanj. Za dodelitev subvencij lahko zaprosijo državljani Slovenije in drugih držav članic EU, ki imajo v Sloveniji stalno prebivališče.

O mnenju Vrhovnega državnega tožilstva, ki se je izreklo proti predlogu Družinskega zakonika, smo že pisali. Tokrat ga objavljamo v branje vsem zainteresiram državljankam in državljanom.

Po mnenju priznanih slovenskih strokovnjakov – akademika prof. dr. Jožeta Trontlja, prof. dr. Rajka Pirnata, prof. dr. Janeka Muska in doc. dr. Mateja Avblja – redefinicija družine in uvajanje posvojitev otrok v istospolne skupnosti ni argumentirano in ni zadostno utemeljeno z raziskavami. Svojo nenaklonjenost napovedani reformi družinskega prava so izrazili na nedavnem strokovnem srečanju IUS caffe z naslovom: "Družinski zakonik: pravo in vrednote," ki ga je na Pravni fakulteti organiziralo Akademsko društvo Pravnik.

Polona in Tadej Stegu sta zanimiv in vedno dejaven zakonski par. Aktivna sta na različnih področjih, od glasbenega do uredniškega, zadnjih nekaj mesecev pa tudi v Civilni iniciativi za družino in pravice otrok. Z njima smo govorili o njunem pogledu na dogajanje okoli sprejemanja Družinskega zakonika, ki se vse bolj bliža vrelišču.

V pogovoru za Demokracijo je nekdanji predsednik Slovenske kmečke zveze in podpredsednik Demosa Ivan Oman predstavil svoj pogled na različne družbene probleme. Med drugim se je dotaknil tudi predloga novega Družinskega zakonika, do katerega je zelo skeptičen.

V Civilni iniciativi vse ljudi spodbujamo, da naj bodo glasni in aktivni. Pisanje v pisma bralcev je eden od načinov, kako v javnosti lahko predstavite svoje mnenje. Primer tega je pismo naše bralke, ki je v časopisu Delo objavila svoje pismo.

Kakšne posledice bo nosil otrok, ki ga posvoji istospolni par? Nekateri zagovarjajo, da je takšna posvojitev otroka njihova pravica, drugi opozarjajo, da je potrebno biti zelo pozoren na kulturni in družbeni kontekst te posvojitve. Otrok, ki je posvojen v istospolno družino bo najverjetneje nosil težke posledice stigmatizacije in netolerence, saj je toleranca do drugačnosti v Sloveniji še vedno izredno nizka in drugačnost razumljena kot ogrožajoča, pravi dr. Vesna Godina, sociologinja in kulturna antropologinja

Pred nekaj dnevi je izšla nova številka revije Vzgoja, ki je tokrat v žarišču posvečena predvsem pomenu družine. Obravnava pa tudi nekatera vprašanja, ki jih odpira predlog Družinskega zakonika.

V današnjem svetu se zdi, kot da nikoli ni dovolj časa, da bi uresničili vse, kar bi radi. Zahtevne službe, vzgoja otrok, skrb za domača opravila, pomoč lastnim staršem, izgubljen čas pred televizijo in računalnikom, prevažanje otrok po krožkih in treningih … vse to lahko povzroči, da negovanje našega temeljnega odnosa – zakonske zveze – pada in pada na seznamu prednostnih nalog.

Pred predlogom Družinskega zakonika je eden ključnih korakov - seja Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Po tej seji njegove vsebine pravzaprav ne bo več mogoče spreminjati. Zato se nam je zdel to primeren trenutek, da se s kratkim intervjujem ponovno obrnemo na Aleša Primca, vodjo Civilne iniciative za družino in pravice otrok.

Dr. Anja Kopač Mrak, državna sekretarka na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve, je na tiskovni konferenci trdila, da so opravili strokovne analize predlogov javnosti glede Družinskega zakonika. Informacijska pooblaščenka pa je aprila v javnost posredovala informacijo, da na ministrstvu niso ustanovili niti ene strokovne komisije. Vprašanje je, kako je ministrstvo lahko naredilo strokovno analizo brez strokovnjakov in brez enega sestanka??

V naši družbi se čedalje večkrat dogaja, da "večina" popušča "manjšini": tako se sprejemajo zakoni, ki "ščitijo" nekadilce pred kadilci, lastniki živali morajo "upoštevati" nesmisle tiste manjšine, ki živali ne marajo, homoseksualci hočejo popolno enakost s heteroseksualci. Kam to pelje!?

Brezigarjeva se je v intervjuju za SiOL prvič opredelila do Zalarjeve pravosodne reforme, pojasnila je, zakaj nasprotuje družinskemu zakoniku in govorila o partizanskih koreninah svoje družine.

“In tudi, ko govorijo, da je otrok pravica, to ne prepriča. Otrok ni pravica. Otrok je človek.” Takole je antropologinja Vesna V. Godina v treh stavkih razgalila in razbila celo vrsto argumentov, ki se zadnje čase pojavljajo okrog novega družinskega zakonika. Pogovor je objavljen v današnji Sobotni prilogi Dela in je vsekakor prava zakladnica analiz naše slovenske družbene realnosti. Odlomek intervjuja si lahko v nadaljevanju preberete.

V Civilni iniciativi za družino in pravice otrok so pridobili mnenje vrhovnega državnega tožilstva o predlogu družinskega zakonika. Tožilstvo v mnenju obravnava vprašanje, ali je ustavno dopustno otroku z zakonom odvzeti pravico do matere in očeta. Po njihovem mnenju so rešitve v predlogu preuranjene, saj bi bilo treba izvesti strokovno analizo.

V CI si prizadevamo, da bi državljanke in državljani imeli možnost dobiti čimveč informacij o pomenu družine, zakonske zveze, temeljnih otrokovih pravicah do mame in očeta in še o marsičem, zato smo v sodelovanju z Zavodom KUL.si vzpostavili internetno stran www.24kul.si, na kateri je množica raznovrstnih informacij o teh tematikah.

S strani predsednice Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide smo prejeli obvestilo, da bo Odbor predlog Družinskega zakonika obravnaval v torek, 4. maja, ob 14.00.

Zavod iskreni.net vabi na že 4. Festival družin, ki bo letos potekal 15. in 16. maja. Iz Postojne, kjer je gostoval kar 3 leta zaporedoma, se bo preselil v čudovit park ob Savinji, ob vodnem zabavišču Thermana v Laškem.

Civilna iniciativa je v sredo na tiskovni konferenci oznanila, da je zbrala že preko 40.000 podpisov Peticije za družino in pravice otrok, hkrati pa si zadala nov cilj: 100.000 podpisov. Še enkrat je tudi opozorila na neprimernost predloga Družinskega zakonika za kakršnokoli parlamentarno obravnavo.

Pri vzgoji otrok se pogosto znajdemo v situaciji, ko ne vemo, kako bi reagirali, kaj bi rekli. Čeprav jih imamo neizmerno radi, nam kdaj stopijo na žulj. Takrat se je res težko obvladovati in izbrati prave besede. A vendar ...

Starši dobijo z rojstvom otroka tudi določene pravice: otroški dodatek, dodatek za veliko družino, pomoč ob rojstvu otroka, dodatek za nego otroka, delno plačilo za izgubljen dohodek, pravice iz starševskega zavarovanja ... Uveljavljajo jih na krajevno pristojnem centru za socialno delo.

Predsednik Borut Pahor je na začetku mandata napovedal, da bo Vlada Republike Slovenije vse svoje moči namenila reševanju gospodarske in socialne krize. Je torej izenačitev zakonske zveze in istospolne skupnosti ter omogočanje posvojitev otrok v istospolne zveze del vladne strategije za reševanje gospodarske in socialne krize?

Letošnje velikonočne praznike so spremljale medijske novice okoli spolnih zlorab v Katoliški cerkvi. Ob tem se je posebej izpostavljala domnevna odgovornost papeža Benedikta XVI. pri prikrivanju duhovnikov, ki so spolno zlorabljali otroke. Sveti sedež je ob teh medijskih poročanih večkrat pozval, predvsem ameriške medije, da naj posredujejo pisne dokumente, ki bi dokazovali papeževo vpletenost, vendar je vse ostalo samo pri domnevah, medijski diskreditaciji in pozivu Cerkvi, da naj ukine duhovniški celibat.

Vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok Aleš Primc je prepričan, da se je ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve priprave družinskega zakonika lotilo nestrokovno. Na enak nestrokoven način so bile po njegovem prepričanju obravnavane tudi pripombe iz javne obravnave k družinskemu zakoniku.

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je izdala odločbo, iz katere je razvidno, da Ministrstvo za delo, družin in socialne zadeve za pripravo predloga Družinskega zakonika ni ustanovilo niti ene strokovne skupine, poleg tega pa o pripravi ne obstajajo tudi nikakršni zapisniki!

Druga obravnava predloga Družinskega zakonika na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide bo danes v torek 4.5.2010. Navkljub številnim pozivom javnosti in posameznikov, predsednica Odbora Andreja Črnak Meglič vztraja pri neenakopravni udeležbi strokovnjakov in predstavnikov civilne družbe. Seja Odbora je zelo pomembna iz naslednjih razlogov...

Vsi vemo, da so danes družina in z njo povezane skrbi in večni zapleti na prepihu. V očeh mnogih postaja nemoderna - skoraj nenormalna; bojijo se, da je rušenje družinskih vrednot in njenih temeljev neustavljivo, da je življenje v družini samo še nekaj utopičnega in se nostalgično ozirajo na čase, ko je družina še živela skupaj, ko se je še vedelo, kaj je vloga matere in kaj očeta, kakšen naj bi bil odnos med možem in ženo (očetom in materjo), kakšen njun odnos do otrok, starih staršev, sorodnikov, prijateljev.

Britanski Daily Mail je pred nekaj dnevi poročal, da je 28-letna Britanka umrla zaradi venske tromboze. Primer je pomemben zlasti zato, ker opozarja na možna tveganja večletnega uživanja kontracepcijskih tablet.

Na aprilski seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide (6. aprila 2010) so poslanci koalicije umaknili predlog Družinskega zakonika z dnevnega reda. Razlog je v izjemnem številu pripomb zakonodajno pravne službe, ki je ugotovila, da je potrebno predlog zakonika temeljito spremeniti. Na seji sta predstavila svoje stališče tudi poslanca Robert Horvat (SDS) in Jakob Presečnik (SLS).

Po osmih letih od legalizicije evtanazije ta v Belgiji postaja vedno pogostejši pojav, kaže raziskava nizozemske univerze Vrije Universiteit Brussel (VUB). Število zahtev po evtanaziji se je od leta 2003 potrojilo.

Saj poznate ta pregovor, kajne? Velja tudi v vzgoji in odnosih z našimi otroki. Vse prepogosto dovolimo, da naša jutra postanejo en sam stres: vstani, obleci se, zamudil boš, pohiti, daj no že! Nikar tako. Naj bodo jutra (kljub zgodnji uri) mirna in vesela.

Psihoanalitik Roman Vodeb je na svojem blogu objavil novo razmišljanje o Družinskem zakoniku z vidika fruedovske psihoanalize.

Predlog Družinskega zakonika uvaja ne samo homoseksualne poroke, temveč tudi možnost posvojitve otroka v istospolno skupnost. Ob tem se zastavlja vprašanje, zakaj Vlada noče upoštevati številnih znanstvenih raziskav, ki nasprotujejo takšnim posvojitvam.

Prva parlamentarna seja, ki je obravnavala Družinski zakonik, je potekala 2. marca. Na njej se je odločalo o primernosti vladnega predloga za nadaljno parlamentarno obravnavo. Sporni zakonik je podprlo 46 poslancev (vsi prisotni koalicijski poslanci razen enega), 38 poslancev je glasovalo proti (vsa opozicija in Franc Jurša iz koalicijskega DeSUS-a), poslanca narodnih manjšin pa sta se glasovanja vzdržala. Pri 24KUL.si nas je še bolj natančno zanimalo, kakšna so njihova osebna mnenja o Družinskem zakoniku, zato smo jim poslali kratko anketo s štirimi vprašanji.

V škotskem mestu Glasgow so pred nekaj dnevi aretirali ameriškega uličnega pridigarja, ki je v odgovoru na direktno vprašanje izrazil svoje prepričanje, da je homoseksualna spolna aktivnost greh. Po noči v priporu je bil obsojen "homofobnih opazk ... zaradi religioznih predsodkov" in je moral plačati 1000 funtov kazni.

Število ločitev in razpadov družin v zadnjih desetletjih strmo narašča. Posledice, ki jih ta "trend" pušča na življenjih posameznikov, so še premalo raziskane. Še manj pa je v družbi govora in raziskav o posledicah, ki jih razpadi družin puščajo na družbi kot celoti - tudi na njeni ekonomiji. Le-to je pod drobnogled vzela britanska Fundacija za odnose in v svojem poročilu presenetljivo ugotovila, da razpadle družine samo Veliko Britanijo vsako leto stanejo 41 milijard funtov!

Pred nekaj dnevi je Zakonodajno pravna služba Državnega zbora objavila svoje mnenje o predlogu Družinskega zakonika. Dokument je zaskrbljujoč, saj odkriva številne pomanjkljivosti predloga tudi na zakonodajno pravnem področju. Svoje stališče nam je posredovala tudi Civilna iniciativa za družino in pravice otrok.

S pojavom in splošnim dostopom do interneta so se poleg njegovih mnogih dobrih lastnosti pokazale tudi izredne možnosti njegove zlorabe. Med njimi je gotovo poplava pornografije, pred katero nismo varni niti doma, niti v službi in celo šoli. Starši svojih otrok enostavno ne morejo več popolnoma obvarovati pred njo. Pojavlja pa se celo vedno več ljudi, ki pornografijo zagovarjajo kot nekaj dobrega, kot nekaj, kar medsebojnim odnosom le koristi ...

Ker zaradi številnih pripomb ni bilo dovolj časa za pripravo predlogov dopolnil k družinskemu zakoniku, so koalicijske poslanske skupine SD, Zares, Desus in LDS predlagale umik druge obravnave na torkovi seji Odbora DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Takšna odločitev samo dokazuje, da je predlog Družinskega zakonika neustrezno pripravljen in potrebuje temeljita dopolnila.

V četrtek, 1.4.2010, je potekala seja Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, kjer so med drugim razpravljali tudi o predlogu Družinskega zakonika. Predsednica komisije Eva Irgl je želela na seji omogočiti sodelovanje vsem predstavnikom institucij, katerih delo je neposredno povezano z vsebino obravnavanih vprašanj, strokovnjakom in predstavnikom zainteresirane javnosti.

Civilna iniciativa obvešča, da bo predlog Družinskega zakonika umaknjen z dnevnega reda torkove (6. april 2010) seje Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide!

Predsednica komisije za peticije, človekove pravice in enake možnosti Eva Irgl je poudarila, da sama ne nasprotuje istospolnim partnerjem, moti pa jo način sprejemanja dokumenta. Po njenih besedah se namreč pod pretvezo dobrih rešitev zakonika vpeljuje elemente, ki jim večinska javnost ni naklonjena.

SDS v dopolnilu k novemu družinskemu zakoniku predlaga, da je za posvojtev tujega otroka primerna le zakonska zveza moškega in ženske. Dopolnilo v zvezi s posvojitvami je pripravil tudi Svetlik.

V torek je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok v sporočilu za javnost Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide predlagala, naj sporni predlog Družinskega zakonika umakne iz parlamentarnega postopka. Včeraj pa je pisno pozvala še predsednika Vlade RS Boruta Pahorja in ministra Ivana Svetlika, naj vlada sama kot predlagateljica umakne Družinski zakonik, ki med drugim izenačuje zakonsko zvezo in istospolno zvezo ter omogoča posvojitve otrok v istospolno zvezo.

Civilno iniciativo za družino in pravice otrok je prijetno presenetil keramični šentjernejski petelin, simbolno darilo, ki so ji ga skupaj z nabranimi prostovoljnimi prispevki podarili udeleženci javne katedre za družino in pravice otrok prejšnji teden v Šentjerneju.

Danes, teden dni pred sejo parlamentarnega Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, na kateri bo obravnavan predlog Družinskega zakonika, je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok medijem poslala izjavo za javnost. V njej Državnemu zboru predlaga, naj sporni zakonik umakne iz obravnave. Tu si lahko izjavo preberete v celoti.

Ko človek izgubi smisel za življenjsko celoto in se naveliča samega sebe ter brez kompasa išče novih poti, tava in zaide v temi, v temi pa človek ni več oseba, ampak postane predmet. Tudi sprenevedanje in besedne akrobacije varuhinje človekovih pravic so zastrašujoče. Med drugim pravi, da »le pravica do očeta in matere še ne more biti zagotovilo za otrokovo srečo«.

Vodja Civilne iniciative za družino in pravice otrok Aleš Primc predlaga, da odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide iz parlamentarnega postopka umakne družinski zakonik. Družinski zakonik, ki omogoča posvojitve otrok v istospolno zvezo, jemlje otroku temeljno pravico do mame in očeta, je v sporočilu za javnost poudaril Primc.

Priljubljeni radijski in televizijski voditelj Boštjan Romih je romantičen mož in pozoren očka. Žena Lara pravi, da je bil začetek njune zveze lepši kot v filmu ... Objavljamo intervju, v katerem spregovorita o lepoti družinskega življenja.

Pred dobrim mesecem (16. 2. 2010) smo v oddaji Preverjeno na POP TV lahko spremljali odličen prispevek o porodih na domu in v porodnišnici. Avtorji so primerjali možnost "naravnega poroda" v Sloveniji in v tujini.

Petindvajseti marec praznujemo kot materinski dan. Vendar ga imajo zlahka za svoj praznik tudi očetje. Vsem staršem je čestitko posredovala tudi Civilna iniciativa Za družino in pravice otrok.

Poliamorijo lahko definiramo kot željo in prakso imeti več intimnih razmerij s partnerji naenkrat in to s konsenzom vseh vpletenih. Pogosto se uporablja tudi pojem "odprta (zakonska) zveza". Nove študije ugotavljajo, da je med homoseksualnimi pari le-ta znatno pogostejša kot med heteroseksualnimi.

Psihoanalitik Roman Vodeb nam je posredoval svoj komentar na temo moralne razsodnosti slovenske politične levice v primeru spornega predloga Družinskega zakonika. Najdete ga lahko tudi na njegovem blogu.

Drugega marca je na parlamentarni seji nekaj zanimivih argumentov podala tudi Alenka Jeraj, poslanka SDS in tudi sama ponosna mamica. V svojem govoru je povedala, da do istospolnih ni nestrpna. Zaveda pa se nestabilnosti teh skupnosti in otrokovega primanjkljaja vzorca matere oz. očeta. To bo imelo po njenem mnenju vplive na otrokovo razmišljanje in življenje.

Znašli smo se v času, ko se vse, kar se je v naši civilizaciji izkazalo kot naravno, zdravo in trdno, razume kot stereotip, ki ga je treba izkoreniniti ter izumiti nekakšno modrost novega človeka.

Državni svet je kot najvišje posvetovalno telo v državi včeraj na plenarni seji zavrnil sporni predlog družinskega zakonika, potem ko je to včeraj storila tudi komisija za državno ureditev. Odločitev državnih svetnikov je z veseljem pozdravila Civilna iniciativa za družino in pravice otrok.

Državni svetniki predloga družinskega zakonika niso podprli, srž razhajanj pa je bilo tudi tokrat izenačevanje homoseksualnih skupnosti z heteroseksualnimi ter njihova možnost posvojitve otrok. Po dolgi razpravi so z 9 glasovi ZA in 15 PROTI zavrnili zakon. To je velik dosežek tudi za vse, ki si prizadevajo ohraniti družino in pravico vsakega otroka do očeta in matere.

Pogledala sem na urnik, kaj me čaka naslednji vikend. Nogometna tekma, dve rojstnodnevni zabavi in še vsa gospodinjska opravila. In to naj bi bili »moji prosti dnevi«! Pri tem pa moram še vsakemu od otrok nameniti dovolj pozornosti, saj to potrebujejo in si zaslužijo.

Robert Hrovat, poslanec SDS, je v svoji razpravi ob prvi obravnavi Družinskega zakonika v Državnem zboru Republike Slovenije v torek, 2.3.2010, opozoril, da se stališča državljank in državljanov, ki so podpisali Peticijo za družino in pravice otrok premalo slišijo v javnosti, zato je nekatere poudarke iz gradiva 10 neresnic povzel v svoji razpravi. Poslancu Robertu Horvatu se za njegovo podporo in predstavitev nekaterih stališč iz gradiva Civilne iniciative za družino in pravice otrok lepo zahvaljujemo.

Danes je potekala skupna seja komisij Državnega sveta za socialno varstvo, delo, zdravstvo in invalide ter za državno ureditev, na kateri so državni svetniki ter drugi udeleženci razpravljali o predlogu Družinskega zakonika.

V zvezi s predlogom novega Družinskega zakonika se vedno glasneje pojavljajo ideje, da bo potrebno v naši državi spremeniti tudi učne programe. Med drugim bodo učitelji dolžni učiti t.i. nove in moderne socialne konstrukte kot so to istospolne in raznospolne skupnosti ter o tem, da ima otrok dve mami ali pa dva očka ...

V uredništvo 24KUL.si smo dobili dve pismi bralcev naših E-novic, v katerih sta opozorila na aktivizem ljudi, ki v okviru šolskih akcij, kot je npr. letošnji otroški parlament, v imenu strpnosti vsiljujejo svoje poglede na spolnost in družino. Obe pismi objavljamo v celoti, imena bralcev pa hranimo v uredništvu.

V četrtek, 11.3.2010, se je v Ljubljani odvil prvi Zbor za vrednote, ki se ga je udeležilo okoli 400 ljudi, tako da je bila dvorana ZZZS mnogo premajhna za vse, ki so prišli. Zbor za vrednote je pobuda Nove Slovenija – Krščansko ljudske stranke, da se v Sloveniji spodbudi razprava o temeljnih vrednotah.

V lanskoletni javni razpravi o predlogu Družinskega zakonika v Državnem zboru je Aleš Primc, predsednik Civilne iniciative za družino in pravice otrok, predstavil pomen zakonske zveze in družine tako za vzgojo otroka kot tudi za državo. Obenem pa je napovedal ustanovitev iniciative in možnost referenduma.

Pretekli teden je imel, v okviru prve obravnave, odmeven govor tudi mag. Radovan Žerjav, predednik SLS. V njem se je odločno zavzel za družino moškega, ženske in otrok ter napovedal možnost referenduma.

V reviji Demokracija je izšel intervju z dr. Tadejem Strehovcem, moralnim teologom in bioetikom ter predavateljem na Teološki fakulteti v Ljubljani. Objavljamo del intervjuja, v katerem predstavi stališče do predloga Družinskega zakonika, referenduma in vloge medijev.

V Delu je bil nedavno objavljen prispevek dr. Roka Svetliča iz Fakulteta za humanistične študije v Kopru.

"Z moje perspektive otrok ni pravica," je v oddaji Družbene drobtinice na Studio 12 TV zatdila antropologinja dr. Vesna Godina. Zato nasprotuje posvojitvam otrok v istospolne skupnosti.

Ob sprejemu predloga Družinskega zakonika se mnogi zagovorniki sklicujejo na 14. člen slovenske Ustave, ki naj bi istospolnim parom - po njihovi skrajni interpretaciji - zagotavljala t.i. pravico do poroke in celo do otrok. Ob tem je potrebno poudariti, da imajo tudi vsi otroci pravico, da odraščajo v skupnosti očeta in matere oz. da so posvojeni v skupnost moškega in ženske.

V uvodniku zadnje številke Delove priloge Ona (9.3.2010) z naslovom "Je čas za 8. marec" je novinarka Sabina Obolnar nepričakovano izrazila velik dvom v predlagane izenačitve istospolnih skupnosti in posvojitve otrok istospolnim parom. V času, ko je politično in medijsko nekorektno objavljati prispevke, ki so nenaklonjeni Družinskemu zakoniku, najdemo tudi takšne svetle izjeme.

Za strokovno mnenje o predlogu Družinskega zakonika smo prosili tudi psihologa in psihoterapevta Heliodorja Cvetka, direktorja Svetovalnega centra za otroke, mladostnike in starše Maribor. V odgovor nam je posredoval svoj dopis na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve v času javne razprave o Družinskem zakoniku. V svojem prispevku je prostestiral proti vsem poskusom razvrednotenja tradicionalne družine.

"In tega si Slovenci ne smemo dovoliti!" pravijo člani civilne iniciative, ki so se ob razpravi poslancev o novem družinskem zakoniku zbrali prejšnji teden pred Državnim zborom. Ostre razprave v javnosti je predlog sprožil zlasti zaradi izenačevanja istospolnih partnerskih skupnosti z drugimi oblikami družine ter zaradi pravice istospolnih partnerjev do posvojitve otrok. Takšen predlog je nasprotovanje doživel že v času javne razprave, ki se je končala konec oktobra lani.

Dragi podpisnice in podpisniki Peticije za družino in pravice otrok, spoštovani somišljeniki! Za nami je intenzivnih pet mesecev delovanja Civilne iniciative za družino in pravice otrok. Imamo častno in plemenito poslanstvo – ohraniti pomen družine ter temeljne naravne in človekove pravice otrok v naši družbi. Dovolite, da na kratko predstavim, kaj smo do sedaj skupaj naredili.

Izrednega pomena je podpora vsem tistim poslankam in poslancem v Državnem zboru, ki so v torek pogumno predstavili svoje stališče in glasovali proti spornemu predlogu Družinskega zakonika. Zato jim po e-pošti sporočite svojo zahvalo za vse kar so v torek naredili za pravice otrok in slovenske družine. Predlagamo naslednje:

Predlagani Družinski zakonik vsebuje vrsto dobrih rešitev, a je nesprejemljiv, ker bistveno spreminja razumevanje slovenske družine oziroma zakonske zveze. Prvič v zgodovini jo usodno razvrednoti, ker popolnoma ignorira njeno naravno, biološko usmerjenost v novo življenje, tisto usmerjenost, s katero vsak, predvsem demografsko ogrožen slovenski narod, stoji in pada. Pa pojdimo lepo po vrsti.

V imenu poslancev Poslanske skupine Slovenske ljudske stranke naj takoj na začetku povem, da ne bomo podprli sprejetja Družinskega zakonika, v kolikor bodo v njem ostale sporne določbe, ki izenačujejo istospolne zveze z zakonsko zvezo moža in žene. Predvsem nasprotujemo 3. členu, ki neutemeljeno izenačuje istospolne zveze z zakonsko zvezo moža in žene, s čimer se posledično omogočajo posvojitve otrok, tudi istospolnim partnerjem. Takšne določbe ne sledijo namenu zaščite pravice otrok, ampak se s takšnimi določbami poskuša zgolj uveljaviti umetno pravico istospolnih partnerjev do posvojitve otrok.

V parlamentu je potekala prva razprava na temo Družinskega zakonika. Na balkonu več kot sto podpornikov iniciative Za družino in pravice otrok, s svojo skupino tudi Ljudmila Novak. Že pred začetkom parlamentarne razprave se je pred državnim zborom zbrala skupina podpornikov civilne iniciative Za družino in pravice otrok. Štela je več kot sto podpornikov, ki so vsi nosili rumene majice z napisom Hvaležen sem za mamo in očeta.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok, ki se zavzema za to, kar ima zapisano v svojem imenu (in ne proti pravicam istospolno usmerjenih oseb), ob analizi predloženega Družinskega zakonika ugotavlja, da so njegovi posamezni predlogi utemeljeni na neresničnih dejstvih in zavajanju, marsikatera resnična dejstva pa zamolčana. Nekaj takih dejstev je pred torkovo sejo poslala vsem poslancem in poslankam. Ta dopis si lahko preberete v nadaljevanju.

Z vprašanjem po strokovnem mnenju o najbolj spornih točkah predloga Družinskega zakonika smo se obrnili na priznanega slovenskega psihologa prof. dr. Janeka Museka, ki je redni profesor na oddelku za psihologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani in eden najvidnejših slovenskih psihologov zadnjih desetletij.

V kratkem intervjuju za 24KUL.si se je zavzel za pravico otrok do staršev obeh spolov in povedal, da je osnovna celica družbe lahko samo družina, ki združuje dve generaciji in dva spola ...

Ob torkovi prvi obravnavi predloga novega Družinskega zakonika v Državnem zboru so se oglasili predstavniki različnih strank, ki so se zavzeli za pravico otroka do matere in očete ter napovedali glasovanje proti predlogu.

V nedeljo, 28.2.2010, je tednik Družina objavil članek novinarja Bogomirja Štefaniča z naslovom "Potiskanje v spiralo molka", ki komentira medijsko dogajanje okoli obtožbe Barbare Kastelec s strani Novinarskega častnega razsodišča. Avtor z vidika kristjana razvija zanimive misli o slovenski medijski krajini.

Predsednica stranke Nova Slovenija Ljudmila Novak pred nekaj dnevi na poslanke in poslance Državnega zbora naslovila javno pismo ter jih pozvala, da zavrnejo predlog novega družinskega zakonika, ki ga bodo obravnavali ta teden.

Bogdan Žorž je eden od slovenskih najbolj priznanih psihoterapevtov. Kot "geštalt psihoterapevt" se ukvarja v glavnem z vzgojnim svetovanjem, mladinskim prestopništvom in obrobnimi psihološkimi pojavi v družbi. Je tudi priljubljen predavatelj in pisec.

Posredoval nam je svoje razmišljanje o družinskem zakoniku, ki zajema iz njegovih bogatih psihoterapevtskih izkušenj. Seveda ga v celoti objavljamo.

Na decembrski skupni novinarski konferenci PS SDS in PS SLS sta France Cukjati in Jakob Presečnik predstavila stališči poslanskih skupin do predloga družinskega zakonika in ukrepe, v kolikor sporni del vladnega predloga družinskega zakonika ne bo umaknjen iz nadaljnje obravnave.

Ga. Angelca Likovič, znana slovenska pedagoginja, ki se je tudi pridružila civilni iniciativi Za družino in pravice otrok, nam je posredovala svoje razmišljanje o moči in oblikah slovenskih lobijev. Njene misli so zanimive in aktualne, zato jih deloma objavljamo v e-novicah, v celoti pa si jih lahko preberete na naši spletni strani.

Kanadski parlament je pred nekaj dnevi izdal uradno finančno poročilo, v katerem je opisal katastrofalne posledice, ki jih bo na državnem proračunu in socialnem sistemu pustila prenizka rodnost. Gre za enega prvih parlamentarnih poročil v svetu, ki dolgoročno razmišlja o vplivu demografskih dejavnikov na finančno stanje držav.

Ameriški Inštitut za raziskovanje populacije (Population Research Institute) je izdal drugo v vrsti preprostih risank, ki razkrinkujejo "mit" o prenaseljenosti Zemlje. Objavljena je na YouTubu, svoj namen pa dosega s preprosto matematiko in smislom za humor.

Kanadčan Alexandre Bilodeau je pred dnevi osvojil zlato olimpijsko medaljo v smučanju prostega sloga. S tem je Kanadi prislužil prvo olimpijsko zlato na domačem ozemlju, ki so ga prebivalci te severnoameriške države že leta nestrpno pričakovali. Njegovo praznovanje pa se ni začelo s šampanjcem, temveč z objemom svojega brata Friderica, ki trpi za cerebralno paralizo.

"Otrok naj bi potreboval le ljubeča starša," velikokrat slišimo. Pa vendar ljubezen ni dovolj! Otrok se najbolje razvija, če živi skupaj z mamo in očetom, to je v okolju, kjer je izpostavljen čustvenim in psihološkim izkušnjam, ki jih potrebuje za uspešen razvoj.

Ob gledanju Polemike na TV SLO v zvezi s sprejemanjem novega družinskega zakonika in argumenti za in proti istospolnemu starševstvu sem bila na nek način prizadeta. Pa nisem v nobeni stranki.

Zagovorniki homoseksualnih zvez in posvojitev v takšnih zvezah se borijo za »izenačitev« (le kako bi lahko nekaj, kar preprosto ni enako, imenovali enako!?) z družino očeta, matere in otrok. Trdijo, da je njihova pravica tudi posvojitev otrok. Kar vsevprek vsakršno argumentirano nestrinjanje z njihovimi namišljenimi »pravicami« označujejo kot »zbirko neutemeljenih in že neštetokrat zavrnjenih predsodkov«. Kako, prosim?

Ne glede na to, kako naporen je vaš dan, nikoli ne nasedite iluziji, da varstvo otrok ni pravo delo. Če potrebujete dokaz, pošljite ženo na odmor za čez vikend in bodite sami v celoti odgovorni za otroke. Opazili boste, kako razbremenjeno se boste počutili, ko se bo vrnila domov.

V Novi generaciji, podmladku SLS, so opozorili, da ni nikakršne potrebe, da urejajo pravice istospolnih partnerjev. Zakonsko zvezo in družino vidijo kot vrednoto in temeljno celico družbe, v kateri otroci in mladostniki najbolj naravno pridobijo življenjsko pomembne vrednote, izkušnje in znanja. Posredujemo njihovo stališče do predloga Družinskega zakonika.

V začetku meseca smo že spregovorili o obsodbi, ki jo je nad novinarko Družine Barbaro Kastelec januarja izreklo Novinarsko častno razsodišče. V tistem času se je ravno posvečala rojstvu svoje tretjerojenke. Ta teden pa nam je že poslala svoj odziv na obsodbo in zagovor svojega pisanja o težavah, s katerimi se soočajo istospolne skupnosti.

Za Michelle in Jima Boba Duggarja resnično lahko rečemo, da sta odprta za življenje. Decembra se jima je rodil že devetnajsti otrok, Josie Brooklyn. Mala Josie naj bi se rodila šele v sredini marca, a so njen prihod na svet pospešili s carskim rezom že po petem mesecu nosečnosti. Pri materi Michelle so zdravniki namreč opazili težave s krvnim tlakom, ki bi lahko ogrozile življenje tako matere kot hčerke.

Konec januarja (27.1.) je Parlamentarna skupščina Sveta Evrope po ostri razpravi zavrnila predlog priporočila z delovnim naslovom "Diskriminacija na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete" (dok. 12087), ki je vključeval tudi priporočilo legalizacije posvojitve otrok istospolnim parom.

Dr. Drago Čepar, nekdanji državni sekretar za družino na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve, je za Sobotno prilogo časopisa Delo (30.1.2010) zapisal pronicljivo razmišljanje in izpostavil nekaj zanimivih dejstev. Kar se te dni dogaja s poskusom sprejetja predlaganega novega Družinskega zakonika, je med svetovnimi strokovnjaki za rodnost že pred petdesetimi leti veljalo kot učinkovit način za - zmanjševanje rodnosti. Pa si tega Slovenci res želimo in to potrebujemo?!

V zadnji številki Delove priloge Ona je bil objavljen pretresljiv intervju z Vero Čujec. V njem je spregovorila o razpadu svoje zakonske zveze. Navkljub težki izkušnji je o družini zapisala naslednje: "Družina je lahko le skupnost mame, očeta in otrok. To po tej izkušnji vem še bolj zagotovo..."

V zadnji Delovi Sobotni prilogi (6. februar) je o problematiki Družinskega zakonika svoje misli podala tudi okrožna sodnica mag. Marjana Grašič. Na posvojitev otrok s strani homoseksualnih parov gleda predvsem skozi oči in pravice otrok, ki jih bodo spremembe zakonodaje tudi najbolj zadevale.

Slovenska varuhinja človekovih pravic, dr. Zdenka Čebašek-Travnik, je ponovno pokazala, da je ena izmed glavnih zagovornic homoseksualne ideologije v Sloveniji. V intervjuju za revijo homoseksualno (ali bolj natančno "LGBT") revijo Narobe je med drugim dejala, da država pri pripravi in sprejemanju Družinskega zakonika na področju človekovih pravic istospolno usmerjenih upošteva priporočila njenega urada, zato so s koraki, ki jih je in kakor jih je naredila država, zadovoljni.

Študija s Švedske in Norveške dokazuje, da je zakonska zveza med moškim in žensko precej trdnejša od registriranih istospolnih zvez. Za pravno urejeno zvezo se odloča tudi relativno več heteroseksualnih kot homoseksualnih parov. S stališča otroka je zakonska zveza zato bolj primernejša, ker mu omogoča bolj trdno in kvalitetno okolje za telesni in psihološki razvoj.

Na slovenski kulturni praznik so na Radiu Ognjišče predvajali pogovorno oddajo, v kateri so se predstavile tri vsestranske ustvarjalke: priljubljena slovenska pevka Elda Viler, novinarka Karolina Vrtačnik in pedagoginja Katarina Nzobandora. Pogovor je tekel predvsem o njihovih izkušnjah in razmišljanju o družini. Oddajo je vodila novinarka Marjana Debevec.

Aleš Primc: "Odločitev častnega razsodišča, ki je Kastelčevo obsodilo kršenja kodeksa, je opozorilo vsem drugače mislečim novinarjem, da ne bi kritično pisali o novem družinskem zakoniku."

Lansko poletje se je med novinarko Družine Barbaro Kastelec in Dnevnikovo Ranko Ivelja odvil pravi medijski boj. Začelo se je s člankom Kastelčeve, v katerem je povzemala izsledke neke ameriške raziskave, ki dokazuje, da je v homoseksualnih skupnostih več nasilja kot v heteroseksualnih. Ivelja se s tem ni strinjala. Kljub temu je Častno razsodišče Društva novinarjev Slovenije Barbaro Kastelec januarja obsodilo kršenja Kodeksa novinarjev Slovenije. Med podpisniki je seveda tudi ga. Ivelja.

Zagovorniki legalizacije istospolne zakonske zveze vztrajno zanikajo obstoj vseh raziskav, ki dokazujejo, da so homoseksualci poleg svoje spolne usmerjenosti še kakor koli drugačni od heteroseksualcev. Tokrat zato objavljamo izsledke treh raziskav, ki dokazujejo, da je med homoseksualci in biseksualci več duševnih bolezni kot med heteroseksualci. Naš namen pri tem ni njihova diskriminacija, temveč odkrit in celosten dialog o pojavu homoseksualnosti in sposobnosti takšnih parov, da posvojijo otroke.

Na prvem programu nacionalne televizije je v ponedeljek zvečer potekala enourna oddaja Polemika, ki je obravnavala predlog Družinskega zakonika. V njej so sodelovali Aleš Primc iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok", odvetnik Franci Matoz ter poslanci France Cukjati (SDS), Ljudmila Novak (NSi), Vito Rožej (Zares), Slavko Ziherl (LDS) in Majda Potrata (SD).

Papež Benedikt XVI. se je na svoj prvi obisk Velike Britanije podal z nepričakovanim stališčem na britanski zakon o enakosti, češ da ogroža versko svobodo in je v nasprotju z "naravnim zakonom".

Objavili smo že deset stvari, za katere je dobro, da jih v odnosu do svojih otrok upoštevajo očetje. Pripravili smo tudi podoben prispevek, namenjen materam.

V današnjem času materializma in potrošništva so otroci pogosto podvrženi čustveni in fizični oddaljenosti staršev, ki usmerjajo večino svoje energije v kariero in zaslužek. Sploh očetje velikokrat ne znajo in ne zmorejo družine postaviti na prvo mesto, čeprav si jih verjetno velika večina izmed njih to želi. Zato objavljamo deset nasvetov za očete, kako izboljšati svoj odnos do otrok.

Ameriški Inštitut za zakonsko zvezo in zakonodajo ("Institute for Marriage and Public Policy") je že pred nekaj leti izdal poročilo, ki je z zbiranjem in primerjavo najrazličnejših raziskav preučevalo pomembnost matere in očeta v otrokovem življenju. Poročilo nosi naslov: Ali so matere in očetje pomembni? ("Do Mothers and Fathers Matter?") in je v času debat o (ne)enakovrednosti starševstva istospolnih in raznospolnih parov še kako aktualno. Objavljamo njegov kratek povzetek, v celoti pa si ga lahko preberete tukaj.

V začetku januarja je bil v reviji Jana objavljen intervju s slovensko antropologinjo in profesorico na Fakulteti za družbene vede Vesno Godina z naslovom "Kdo bo starše ščitil pred otroki?" Spregovorila je predvsem o svojem pogledu na današnjo vzgojo otrok doma in v šolskih ustanovah.

V četrtek, 12. januarja 2010, je Odbor Državnega zbora Republike Slovenije za delo, družino, socialne zadeve in invalide na svoji redni seji obravnaval predlog spremembe Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti. Spremembe je predlagala poslanska skupina SDS kot odziv na presojo Ustavnega sodišča, da je omenjeni zakon neustaven v enem od svojih členov.

Iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok" so nam sporočili, da jim je bil omogočen vpogled v obsežno dokumentacijo, povezano z nastajanjem Družinskega zakonika. Člane iniciative zdaj čaka branje in pregledovanje te "gore papirja".

Predlog Družinskega zakonika je v preteklih mesecih prešel vse procedure in postopke na vladi, sedaj pa svojo pot nadaljuje proti parlamentu. Najprej bo na vrsti obravnava na Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Ta prehodni čas se nam je zato zdel primeren, da civilno iniciativo "Za družino in pravice otrok" povprašamo, kako gleda na dosedanje in prihodnje dogajanje. Nekaj vprašanj smo zastavili podpredsednici Andreji Hergula.

V Veliki Britaniji so nedavno ne malo prahu dvignile besede predsednika liberalno-demokratske stranke Nicka Clegga. V intervjuju za homoseksualno revijo Attitude je - očitno v boju za glasove britanskih homoseksualcev - zatrdil, da se njegova stranka zavzema za zakonsko ureditev, ki bi v učne programe vseh šol vpeljala homoseksualnosti naklonjene vsebine.

Preteklo nedeljo je bil umeščen novi ljubljanski nadškof in metropolit dr. Anton Stres, ki velja za odločnega zagovornika družine in zakonske zveze. V govoru ob svojem imenovanju je poudaril, da si bo prizadeval za krepitev t.i. kulture življenja, znotraj katere bi se ljudje veselili vrednote družine in zakonske zveze.

V sredo dopoldan je na Radiu Slovenija 1 v oddaji Intervju potekal pogovor z generalno državno tožilko Barbaro Brezigar. Voditelj pogovora je eno svojih vprašanj usmeril tudi v predlog Družinskega zakonika. Ga. Brezigar je med drugim povedala, da je civilnopravni oddelek Okrožnega državnega tožilstva Ministrstvu za pravosodje podal mnenje, da za spremembo definicije zakonske zveze ni osnove. Pri tem tudi ni upoštevan interes otroka.

Priznani zdravnik in predsednik Slovenske akademije znanosti in umetnosti akademik dr. Jože Trontelj, je ministra Ivana Svetlika spravil v neroden položaj. V intervjuju v Dnevnikovem objektivu (sobota, 16.1.2010) je minister med drugim izjavil: "Kdor misli, da je otrok v enostarševski družini kakorkoli osiromašen, je pač slabo obveščen." Dr. Trontelj pa je v svojem nedavnem članku zapisal nasprotno ...

Mednarodni Inšitut za družinsko politiko (Instituto de Politica Familiar - IPF) s sedežem v Španiji je nedavno izdal poročilo z naslovom Evolucija družine v Evropi 2009. V njem je ocenil stanje družinske politike in demografskih vzorcev v Evropi ter predlagal možne rešitve, ki bi razmere lahko izboljšale. Ključna ugotovitev raziskovalcev je, da bo vzorec staranja prebivalstva brez velike spremembe v družinski zakonodaji neizbežno vodil v propad socialnega sistema in bankrot evropske socialne države.

Ob sprejemanju Družinskega zakonika, ki predvideva kriminalizacijo vsakršnega fizičnega kaznovanja otrok, so aktualne tudi študije, kakršna je nastala pod okriljem širše ameriške raziskave "Študija portretov ameriškega življenja" (Portraits of American Life Study). Izvedla jo je dr. Marjorie Gunnoe, profesorica psihologije na univerzi Calvin College v ZDA. Študija med drugim ugotavlja, da so otroci, ki so bili med 2. in 6. letom starosti telesno kaznovani (v primerjavi z otroki, ki to niso bili) odrasli v srečnejše, bolj optimistične in uspešnejše, da imajo kot najstniki boljše šolske rezultate ter da v večjem deležu delajo kot prostovoljci in se želijo vpisati na fakulteto.

Minister Ivan Svetlik je v Dnevnikovi prilogi Objektiv predstavil glavne misli svoje homoseksualne ideologije, ki jo skuša uresničiti s pomočjo novega Družinskega zakonika. Tako je dejal, da "družina ne izhaja več iz želja staršev in njihovih pravic", kar pomeni, da staršem odreka pravico do družine. Prav tako pa postavlja kot edino merilo "družine" samo korist otroka ...

V predlog novega Družinskega zakonika je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki ga želi vlada predvidoma sprejeti na predvečer Božiča, največjega družinskega praznika (24.12.2009), zapisalo neposredno laž in manipulacijo. Ministrstvo zavajajoče trdi, da mora slovenska vlada uzakoniti homoseksualne poroke in posvojitve, ker je to zapisano v Listini temeljnih pravic EU. Ali snovalci zakonika menijo, da njihovih trditev res nihče ne bo preverjal?

Posebna komisija francoske vlade, ki je preučevala možnost legalizacije istospolnih porok in posvojitev, je v svojem poročilu zapisala, da istospolne »poroke«, posvojitve otrok v istospolne skupnosti in dostop do umetne oploditve, ne morejo biti zakonsko dovoljene.

Predlagatelji novega Družinskega zakonika se za utemeljitev radikalne spremembe definicije zakonske zveze in družine pogosto sklicujejo tudi na različne pravne vire in zahteve mednarodnih dokumentov. A do sedaj se je še vedno pokazalo, da njihove trditve stojijo na trhlih nogah. Že oktobra je strokovno pravno mnenje podalo tudi Akademsko društvo Pravnik. V njem se je zavzelo za ohranitev zakonske zveze moškega in ženske. Na naši spletni strani ga v celoti objavljamo.

Mnogi težko verjamejo, da naša država želi legalizirati homoseksualne poroke in tudi neporočenim istospolnim parom priznati pravico do posvojitve otrok. To je mogoče zato, ker so se mnogi vidni slovenski politiki odločili, da brez resnih znanstvenih študij in v nasprotju z voljo velike večine Slovencev in Slovenk spremenijo vrednoto družine ter otroke izpostavijo hudim socialnim in psihološkim stiskam, s katerimi se bodo soočali v istospolnih skupnostih.

V vrtinec razprav o novem družinskem zakoniku sem padla tudi sama. Ne vem, kaj je bilo prelomno, da me je potegnilo, a začela sem prebirati, poslušati...

V zadnji številki revije Reporter je Alenka Sivka, kolumnistka in novinarka revije STOP, zapisala svoje mnenje o homoseksualnih porokah in posvojitvi otrok s strani istospolnih partnerjev. Čeprav so geji "skoraj vsi po vrsti izjemno pedantni, zamerljivi, natančni," je prepričana, da nas bo uvajanje novih oblik zakonskih zvez in družin spremenilo v še "boljše, odprte, bolj demokratične, bolj strpne, bolj tolerantne ..." Ali je to res?!

V zadnji številki Delove priloge ONA (12.1.2010) je soustanovitelj zaupnega telefona Samarijan med drugim odgovarjal tudi na vprašanja, povezana s sprejemom novega Družinskega zakonika. Na vprašanje o posvojitvah otrok v istospolne skupnosti je odgovoril naslednje ...

Pred tremi leti je homoseksualno skupnost v ZDA šokirala vest, da je eden izmed vidnejših homoseksualnih aktivistov in ustanovitelj homoseksualne revije za mlade Michael Glatze zapustil svoj dosedanji življenjski stil, postal kristjan ter se oprijel "normalne človeške seksualnosti". Takrat se je zaradi številnih napadov umaknil iz javnosti. Lanskega oktobra pa je ocenil, da ne more več molčati in je svojo zgodbo ponovno delil z javnostjo.

V Nemčiji so o posvojitvah otrok s strani istospolnih partnerjev razpravljali v letu 2008. Ena od pobudnic takšne zakonodaje je bila ministrica za pravosodje Brigitte Zypries. Med mnogimi, ki so se odzvali, je bila tudi nemška zdravnica pediatrinja Christl Ruth Vonholdt. V enem izmed svojih člankov z naslovom "Und das ist nicht gut so" ("Tako pa to ne gre"), je glede te tematike zavzela svoje stališče, pri čemer se je ozirala predvsem na blagor otrok.

Včeraj je senat ameriške zvezne države New Jersey na svoji seji obravnaval predlog zakona, ki bi popolnoma izenačil homoseksualne pare s heteroseksualnimi in legaliziral istospolne poroke. Predlog je bil zavrnjen z 20 glasovi proti in 14 za.

Homoseksualni aktivisti in njihova lobistična združenja, ki delujejo pri Združenih narodih, so v Generalni skupščini Združenih narodov doživeli nepričakovan poraz. Z obžalovanjem pa lahko ugotovimo, da je bila s takšnim izidom glasovanja poražena tudi Vlada R. Slovenije, ki na mednarodni ravni, v nasprotju z večinskim mnenjem državljanov in državljank, aktivno podpira t.i. homoseksualno agendo!

Predstavljamo vam študijo švicarskega znanstvenika Dr. A. Dean Byrda, ki govori o komplementarnosti obeh spolov pri vzgoji otroka. Naslov dokumenta je "Gender Complementarity and Child-Rearing: Where Tradition and Science Agree.".

Na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru je nekdanja ministrica ga. Mojca Kucler Dolinar dejala: "Z imenom družina ne moremo poimenovati katerekoli skupnosti."

Z 38 glasovi proti in 24 za je 2.12.2009 zvezna država New York zavrnila predlog uzakonitve istospolnih porok in posvojitev. S tem se je pridružila mnogim drugim ameriškim zveznim državam, v katerih so v zadnjem letu zavrnili možnost porok gejev in lezbijk.

Oktobra se je na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru znani psihoanalitik Roman Vodeb odločno zoperstavil posvojitvam otrok. Dejal je: "Bolj sočustvujem z otroki, ki bodo trpeli, če v prvih treh letih ne bodo doživeli ljubeče matere in v času ojdipovega kompleksa avtoritativnega, ljubečega očeta."

Še preden sem danes prižgala računalnik, sem vedela, da bom obtožena sovražnega govora. In verjamem, da je vsakomur takoj jasno, da sem kanila napisati nekaj besed o istospolno usmerjenih ljudeh. Ker se besedna zveza »sovražni govor« v zadnjem času največkrat pojavlja ravno v tej povezavi.

"Tu pa sem zelo konservativen. Verjamem, da otroci prevzemajo vzorce obnašanja staršev, zato menim, da bo nagnjenost otrok do istospolnosti pri enospolnih starših gotovo večja. O tem ni mogoče dvomiti," je dejal dr. Veljko Rus, sociolog in filozof, o istospolnih družinah (Sobotna priloga Dela, 24. oktobra 2009).

Glede izenačitve istospolnih in raznospolnih zvez in posvojitev otrok sem odločno proti, saj morata pri otrokovem otroku biti prisotna tako mati kot oče. “Naj se ljubijo, sem pa proti temu, da imajo takšni pari otroke.”

Ljubljanski nadškof dr. Anton Stres je v intervjuju za STA predstavil stališče katoliške Cerkve do predloga novega Družinskega zakonika. Posebej je izpostavil prepričanje, da je družina velika vrednota, o kateri moramo najti čim širše soglasje.

Vlada je na četrtkovi seji obravnavala predlog novega Družinskega zakonika, ki ga bodo poslanci, predvidoma v januarju prihodnje leto, prejeli v obravnavo.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je v četrtek, 17.12.2009, ob 15. uri v prostorih Slovenskega svetovnega kongresa v Ljubljani gostila svojo prvo tiskovno konferenco. Na njej je Aleš Primc, predsednik civilne iniciative, sporočil, da je peticijo do sedaj podpisalo že 25.000 podpisov proti novemu družinskemu zakoniku, ki ga je istega dne obravnavala in potrdila vlada.

Tatjana Malec je v svojem blogu zapisala: Vlada Republike Slovenije je predložila v razpravo v Državni zbor novi družinski zakonik. Kljub prepričanju pripravljavcev zakona, da zakon celoviteje rešuje vprašanja družine glede na določene primere v praksi, je predlog zakona zaradi nekaterih spornih določb dosegel ravno nasprotno. V vlogi zaščitnika pravic istospolnih partnerjev, zakon z dikcijo, da tvorita dve osebi različnega spola ali dve osebi istega spola družino, ki lahko posvoji otroka, je zakon neumestno posegel v pravice otrok. Že spočeti, še nerojeni otrok ima določene pravice (nasciturus), da ima svoje biološke starše in da skrbijo zanj, biološki starši pa to dolžnost.

Javno homoseksualen uradnik univerze Duke je obtožen, da je svojega 5-letnega posvojenega afro-ameriškega sina prek medmrežja izpostavljal spolnim roparjem.

SLS je na svoji tiskovni konferenci 4.12.2009 predstavila svoje stališče do predloga novega Družinskega zakonika. Ključno se jim zdi, da otrokovih pravic nikakor ne smemo zapostavljati na račun nekaterih pravic posameznih skupin, zato otrok nikoli ne sme biti samo objekt odločanja. Posredujemo njihovo posebno izjavo.

Civilna iniciativa za družino in otrokove pravice je na vlado naslovila odprto pismo, v katerem jo poziva, da ne podpre družinskega zakonika in da javnosti predstavi pripombe iz javne razprave. Vodja civilne iniciative Aleš Primc je potrdil, da je iniciativa zbrala 15.000 podpisov proti družinskemu zakoniku.

Objavljamo stališče, ki ga je na javni predstavitvi mnenj, 12. oktobra 2009, v državnem zboru predstavil poslanec SDS France Cukjati.

Večina državljanov naše države se ne strinja z istospolnimi porokami in novimi oblikami posvojitev otrok. Zato homoseksualni aktivisti in predstavniki vlade Boruta Pahorja načrtno preusmerjajo pozornost in govorijo o diskriminaciji, homoseksualnosti, pravicah istospolnih itd. Zato je nujno, da se vrnemo na glavni problem in to je poroka. Za poroko se zanimamo in za poroko nam je mar. Zakonske zveze, poroke in otroci so stvar zdravega razuma in za to gre pri vsej zadevi.

Nemška zdravnica Christl Ruth Vonholdt, specializirana v pediatriji in medicini adolescentov je nedavno objavila prispevek, v katerem zagovarja otrokovo pravico do matere in očeta. Gre za t.i. Deset razlogov proti posvojitvi otrok s strani homoseksualnih parov.

INFOTV je zadnjo oddajo z naslovom Vroči stol posvetila problematiki družinskega zakonika. Udeleženci med katerimi je bil tudi g. Aleš Primc, voditelj Civilne iniciative za družino in otrokove pravice, so razpravljali predvsem o napovedani uvedbi homoseksualnih porok in posvojitvi otrok v istospolne skupnosti. Oddajo si lahko ogledate na spletni strani INFOTV.

Evropska komisija je v svoji redni publikaciji Eurobarometer predstavila tudi informacije o tem, kako državljani Evropske Unije sprejemamo homoseksualne poroke in posvojitve otrok v istospolne skupnosti. Po podatkih zadnje analize se kar 83% Slovenk in Slovencev zavzema za pravico otroka, da je posvojen v zakonsko skupnost moškega in ženske. Prav tako pa se jih več kot dve tretjini zavzema za poroko moškega in ženske.

V zadnjih letih so slovenski raziskovalci naredili kar nekaj analiz, v katerih so preučevali, ali vrednote, kot je istospolna poroka, na demografsko rast vpliva pozitivno ali negativno. Raziskovalec prof. dr. Matjaž Gams je v časniku Finance predstavil raziskave, da so otroci, ki živijo skupaj z biološkimi starši, manj izpostavljeni nasilju in bolj zdravi. Po njegovih besedah imajo države z istospolnimi rejniki rodnost, ki ne omogoča dolgoročne vzdržnosti, ne narodne, ne ekonomske.

Poslanci SD Dejan Levanič, Luka Juri in Matevž Frangež zavračajo stališča Komisije pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci glede družinskega zakonika. Cerkvi očitajo, da skuša v javnosti z neresnicami obuditi sovražni govor. Prepričani so, da je treba dati enake pravice vsem otrokom, tudi tistim, ki živijo v istospolnih družinah. Pod to pretvezo pa želijo spremeniti pojem družine in uvesti posvojitve otrok homoseksualnim parom. S takšni stališčem se stranka Socialni demokrati, vključno s svojim predsednikom Borutom Pahorjem, uvršča med vodilne zagovornike homoseksualne ideologije v Sloveniji.

Komisija Pravičnost in mir pri SŠK je v Antonovem domu v Ljubljani organizirala javni posvet in okroglo mizo na temo Družinski zakonik – dileme in izzivi. Več kot 150 udeležencev je prisluhnilo predavanju in razpravi o predlogu novega Družinskega zakonika in se zavzelo za ohranitev družine moškega, ženske in otrok.

»Kakšna bo družina v prihodnosti?« je naslov akcije, s katero želijo v Zavodu iskreni.net slovenske družine spodbuditi k razmišljanju.

Skupnost katoliške mladine SKAM na Prešernovem trgu ter na Čopovi in Miklošičevi ulici v Ljubljani je v ponedeljek 1.12.2009 organiziral akcijo z imenom POT A2.

V ponedeljek, 30.11.2009, je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve na svoji tiskovni konferenci zavrnilo predloge, v katerih so mnoge strokovne organizacije, gibanja in posamezniki zahtevali umik sporne redefinicije zakonske zveze in družine kot tudi možnost posvojitve otrok istospolnim partnerjem.

Ko je minister Svetlik septembra javnosti predstavil predlog zakonika, ki bi obravnaval družinsko problematiko, se je zaradi mnogih spornih rešitev v njem že v nekaj dneh oblikovala civilna iniciativa Za družino in pravice otrok. Njeni člani se trudijo, da slovenska družinska zakonodaja ne bi razvrednotila in diskriminirala tradicionalne družine. Za vodjo iniciative so izvolili g. Aleša Primca. Kot tak je gotovo primeren sogovornik za kritičen pogled predlog družinskega zakonika ter za področje družinske problematike nasploh.

Dr. Čebašek-Travnikova je ena izmed glavnih zagovornic homoseksualne ideologije v Sloveniji. Že maja 2009 je javno zahtevala revizijo predloga novega Družinskega zakonika in vključitev redefinicije zakonske zveze ter posvojitve otrok istospolnim parom. To je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve nato tudi upoštevalo. Čeprav noben zavezujoč mednarodni dokument nikjer ne govori o tovrstnih pravicah, dr. Čebašek-Travnik želi uvesti "nove pravice" v Slovenijo. S takšnim zavzemanjem pa postavlja pravice istospolnih nad pravico otroka do očeta in matere. Prav tako pa s svojim delovanjem želi še nadalje slabiti vrednoto družine in starševstva. Na svojih spletnih straneh je 14.5.2009 objavila naslednji prispevek.

Direktorica Amnesty International Slovenije Nataša Posel v pismu izraža predlagane rešitve v predlogu zakonika, ki se dotikajo izenačitev življenjskih skupnosti partnerjev istega in različnega spola. "Amnesty International nasprotuje diskriminaciji na podlagi spolne usmeritve ali spolne identitete v zakonih, ki urejajo civilno poroko. Države zato pozivamo, da priznajo družine po izbiri," poudarjajo v svojem pismu.

Prvi dan decembra obhajamo dan boja proti aidsu in se spominjamo 40 milijonov obolelih za to smrtonosno boleznijo. V svetovni javnosti je v marca letos odmevala novica o obisku papeža Benedikta XVI. v Afriki. Ob tem so se vnemale različne razprave o načinih boja zoper smrtonosno epidemijo aidsa. Glede na številne delne in necelostne informacije, ki so jih objavljali mediji, je potrebno poudariti, da je možno zaustaviti epidemijo aidsa predvsem s spremembo spolnega vedenja.

Edward C. Green je eden vodilnih strokovnjakov za epidemijo aids. Opravlja službo direktorja AIDS Prevention Research Project na univerzi Harvard v ZDA. Prav tako pa je vodilni zagovornik intervencij na osnovi znanstvenih dejstev. V javnosti se je večkrat izpostavil s svojo podporo programom za zmanjšanje tveganih oblik spolnega vedenja in podporo spolni zvestobi kot najbolj primernem načinu boja zoper epidemijo HIV. V nadaljevanju si lahko preberete nekaj njegovih stališč v zvezi z aidsom, kondomi in razmerami v Afriki.

Evropski parlament je 17. septembra 2009 sprejel resolucijo, s katero poziva oblasti Litve, naj spremenijo sprejeti zakon o zaščiti mladoletnikov pred škodljivimi učinki javnega obveščanja.

Včasih je prav šokantno, kakšne vsebine so deležne cenzure. Upravljavci spletnega portala YouTube, na katerem lahko vsakdo objavlja svoje video prispevke, so s strani odstranili posnetek, ki prikazuje katoliško pogrebno slovesnost za splavljene otroke.

Minister Ivan Svetlik je 21.9.2009 javno predstavil predlog novega Družinskega zakonika. V zakoniku je predlagal redefinicijo družine in druge predloge, s katerimi bo gotovo trajno destabiliziral vrednoto družine v našem narodu in odprl vrata tistim oblikam skupnega bivanja, ki so za otroka in družbo silno nevarne. Ko je torej govora o predlogu družinskega zakonika, kakršnega predlaga minister Svetlik, se je dobro zavedati naslednjih dejstev, ki jih povejte drugim:

Ob predlogu novega Družinskega zaklonika si je mogoče zastaviti vprašanja, ali je istospolna skupnost res primerno okolje za posvojitev otroka. Predstavniki Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve nas prepričujejo, da je posvojitev otrok v istospolno skupnost enako primerna (če ne boljša) kot v zakonski zvezi moškega in ženske. Že osnovni matematični izračun govori, da temu ni tako. Otrok ima v istospolni skupnosti, po slovenski statistiki, 435-krat večjo verjetnost, da se bo srečal z osebo, ki bo okužena z virusom HIV. S tem pa ima tako posvojen otrok večjo verjetnost, da se bo srečal z izgubo enega ali obeh posvojiteljev.

Družinska pobuda je na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve poslala pripombe in predloge. V njih je opozorila na številne pomanjkljivosti in pravne nedorečenosti. Stališče lahko preberete tukaj.

V novem Družinskem zakoniku želi vlada Boruta Pahorja omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem pa pozablja, da bodo otroci živeli v skupnosti z osebami, ki jim je po naši zakonodaji prepovedano darovanje krvi.

V času javne razprave je Zavod iskreni.net kot ena najmočnejših organizacij civilne družbe na področju družine v Sloveniji izrazila stališče o predlogu Družinskega zakonika.

Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve želi novem Družinskem zakoniku omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem se zastavlja vprašanje, kakšne so tovrstne skupnosti z vidika telesnega zdravja tako za skrbnike otroka kot tudi za samega otroka. Ob tem je presenetljiv podatek, da je število okuženih z virusom HIV v Sloveniji v zadnjih treh mesecih drastično naraslo.

Zarja - Zavod za varstvo in rehabilitacijo po poškodbi glave je v svojem dopisu na Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve zapisalo, da predlog novega Družinskega zakonika neustrezno ureja način odločanja o zadevah za varstvo koristi otroka! Stališče si lahko preberete tukaj.

Raziskave kažejo, da se moški trikrat pogosteje (23,1%) soočajo z nasiljem v istospolnih skupnostih kot v heteroseksualni zvezi (7,4%). Po študiji, ki jo je izdalo ameriško ministrstvo za pravosodje, je v istospolnih moških skupnostih nadpovprečno veliko nasilja.

V intervjuju, ki ga je g. predsednik Dr. Danilo Türk dal za revijo Mladina (2.10.2009) je na vprašanje: "Podpirate predlog družinskega zakonika v delu, ki predvideva možnost, da otroke posvojijo istospolni partnerji?", odgovoril zelo kratko in odločno: "Da." Ob tej svoji podpori ni navedel nikakršnih razlogov in argumentov kot tudi nobene potrebe po strpni razpravi ter tehtnem razmisleku o tako pomembni temi, kot je redefinicija družine in uvajanje novih oblik posvojitev otrok. Svoje mnenje o podpori predsednika Danila Turka socialnemu eksperimentu na otrocih, lahko posredujete na naslov:

Urad predsednika Republike Slovenije Erjavčeva 17 SI-1000 Ljubljana Slovenija tel.: 01 / 478 12 22 fax: 01 / 478 13 57 e-pošta: gp.uprs@up-rs.si

1.NSi pričakuje spremembe družinskega zakonika

2.Svetovni slovenski kongres: Družinski zakonik otrokove koristi izpostavlja nepopravljivim posledicam

3.SDS France Cukjati o predlogu družinskega zakonika

4.SLS Nova generacija SLS: Pravic istospolnih skupnosti se ne ureja v Družinskem zakoniku!

Dan družine - Family day - je potekal v soboto, 24. oktobra 2009, od 14:00 do 16:30 na Prešernovem trgu v Ljubljani.