Za družino in pravice otrok!

V Delu je 10.3.2010 izšel prispevek dr. Roka Svetliča iz Fakulteta za humanistične študije v Kopru.

"Z moje perspektive otrok ni pravica," je v oddaji Družbene drobtinice na Studio 12 TV zatdila antropologinja dr. Vesna Godina. Zato nasprotuje posvojitvam otrok v istospolne skupnosti.

Ob sprejemu predloga Družinskega zakonika se mnogi zagovorniki sklicujejo na 14. člen slovenske Ustave, ki naj bi istospolnim parom - po njihovi skrajni interpretaciji - zagotavljala t.i. pravico do poroke in celo do otrok. Ob tem je potrebno poudariti, da imajo tudi vsi otroci pravico, da odraščajo v skupnosti očeta in matere oz. da so posvojeni v skupnost moškega in ženske.

V uvodniku zadnje številke Delove priloge Ona je avtorica nepričakovano izrazila velik dvom v predlagane izenačitve istospolnih skupnosti in posvojitve otrok istospolnim parom. V času, ko je politično in medijsko nekorektno objavljati prispevke, ki so nenaklonjeni Družinskemu zakoniku, najdemo tudi takšne svetle izjeme.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok vabi vse (posameznike, strokovnjake, predstavnike gibanj, društev in organizacij itd.), da si vzamete čas in poslancem aktivno predstavite svoje stališče o družini, otrocih in novem Družinskem zakoniku. Glede na to, da je vlada podprla Družinski zakonik in ga poslala v Državni zbor, vas prav lepo prosimo, da se udeležite seje Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide na kateri bodo obravnavali predlog Družinskega zakonika."

Za strokovno mnenje o predlogu Družinskega zakonika smo prosili tudi psihologa in psihoterapevta Heliodorja Cvetka, direktorja Svetovalnega centra za otroke, mladostnike in starše Maribor. V odgovor nam je posredoval svoj dopis na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve v času javne razprave o Družinskem zakoniku. V svojem prispevku je prostestiral proti vsem poskusom razvrednotenja tradicionalne družine.

"In tega si Slovenci ne smemo dovoliti!" pravijo člani civilne iniciative, ki so se ob razpravi poslancev o novem družinskem zakoniku zbrali prejšnji teden pred Državnim zborom. Ostre razprave v javnosti je predlog sprožil zlasti zaradi izenačevanja istospolnih partnerskih skupnosti z drugimi oblikami družine ter zaradi pravice istospolnih partnerjev do posvojitve otrok. Takšen predlog je nasprotovanje doživel že v času javne razprave, ki se je končala konec oktobra lani.

Dragi podpisnice in podpisniki Peticije za družino in pravice otrok, spoštovani somišljeniki! Za nami je intenzivnih pet mesecev delovanja Civilne iniciative za družino in pravice otrok. Imamo častno in plemenito poslanstvo – ohraniti pomen družine ter temeljne naravne in človekove pravice otrok v naši družbi. Dovolite, da na kratko predstavim, kaj smo do sedaj skupaj naredili.

Izrednega pomena je podpora vsem tistim poslankam in poslancem v Državnem zboru, ki so v torek pogumno predstavili svoje stališče in glasovali proti spornemu predlogu Družinskega zakonika. Zato jim po e-pošti sporočite svojo zahvalo za vse kar so v torek naredili za pravice otrok in slovenske družine. Predlagamo naslednje:

V imenu poslancev Poslanske skupine Slovenske ljudske stranke naj takoj na začetku povem, da ne bomo podprli sprejetja Družinskega zakonika, v kolikor bodo v njem ostale sporne določbe, ki izenačujejo istospolne zveze z zakonsko zvezo moža in žene. Predvsem nasprotujemo 3. členu, ki neutemeljeno izenačuje istospolne zveze z zakonsko zvezo moža in žene, s čimer se posledično omogočajo posvojitve otrok, tudi istospolnim partnerjem. Takšne določbe ne sledijo namenu zaščite pravice otrok, ampak se s takšnimi določbami poskuša zgolj uveljaviti umetno pravico istospolnih partnerjev do posvojitve otrok.

V parlamentu je potekala prva razprava na temo Družinskega zakonika. Na balkonu več kot sto podpornikov iniciative Za družino in pravice otrok, s svojo skupino tudi Ljudmila Novak. Že pred začetkom parlamentarne razprave se je pred državnim zborom zbrala skupina podpornikov civilne iniciative Za družino in pravice otrok. Štela je več kot sto podpornikov, ki so vsi nosili rumene majice z napisom Hvaležen sem za mamo in očeta.

Predlagani Družinski zakonik vsebuje vrsto dobrih rešitev, a je nesprejemljiv, ker bistveno spreminja razumevanje slovenske družine oziroma zakonske zveze. Prvič v zgodovini jo usodno razvrednoti, ker popolnoma ignorira njeno naravno, biološko usmerjenost v novo življenje, tisto usmerjenost, s katero vsak, predvsem demografsko ogrožen slovenski narod, stoji in pada. Pa pojdimo lepo po vrsti.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok, ki se zavzema za to, kar ima zapisano v svojem imenu (in ne proti pravicam istospolno usmerjenih oseb), ob analizi predloženega Družinskega zakonika ugotavlja, da so njegovi posamezni predlogi utemeljeni na neresničnih dejstvih in zavajanju, marsikatera resnična dejstva pa zamolčana. Nekaj takih dejstev je pred torkovo sejo poslala vsem poslancem in poslankam. Ta dopis si lahko preberete v nadaljevanju.

Z vprašanjem po strokovnem mnenju o najbolj spornih točkah predloga Družinskega zakonika smo se obrnili na priznanega slovenskega psihologa prof. dr. Janeka Museka, ki je redni profesor na oddelku za psihologijo na Filozofski fakulteti v Ljubljani in eden najvidnejših slovenskih psihologov zadnjih desetletij.

V kratkem intervjuju za 24KUL.si se je zavzel za pravico otrok do staršev obeh spolov in povedal, da je osnovna celica družbe lahko samo družina, ki združuje dve generaciji in dva spola ...

Ob torkovi prvi obravnavi predloga novega Družinskega zakonika v Državnem zboru so se oglasili predstavniki različnih strank, ki so se zavzeli za pravico otroka do matere in očete ter napovedali glasovanje proti predlogu.

V nedeljo, 28.2.2010, je tednik Družina objavil članek novinarja Bogomirja Štefaniča z naslovom "Potiskanje v spiralo molka", ki komentira medijsko dogajanje okoli obtožbe Barbare Kastelec s strani Novinarskega častnega razsodišča. Avtor z vidika kristjana razvija zanimive misli o slovenski medijski krajini.

Predsednica stranke Nova Slovenija Ljudmila Novak pred nekaj dnevi na poslanke in poslance Državnega zbora naslovila javno pismo ter jih pozvala, da zavrnejo predlog novega družinskega zakonika, ki ga bodo obravnavali ta teden.

Bogdan Žorž je eden od slovenskih najbolj priznanih psihoterapevtov. Kot "geštalt psihoterapevt" se ukvarja v glavnem z vzgojnim svetovanjem, mladinskim prestopništvom in obrobnimi psihološkimi pojavi v družbi. Je tudi priljubljen predavatelj in pisec.

Posredoval nam je svoje razmišljanje o družinskem zakoniku, ki zajema iz njegovih bogatih psihoterapevtskih izkušenj. Seveda ga v celoti objavljamo.

Civilna iniciativa Za družino in pravice otrok je pobuda brez lastnih finančnih prihodkov. V dneh, ko se bo o spornem predlogu Družinskega zakonika odločalo v parlamentu, se je pojavila potreba po nakupu in dotisku majic, zato prosi za donacije v ta namen.

Na decembrski skupni novinarski konferenci PS SDS in PS SLS sta France Cukjati in Jakob Presečnik predstavila stališči poslanskih skupin do predloga družinskega zakonika in ukrepe, v kolikor sporni del vladnega predloga družinskega zakonika ne bo umaknjen iz nadaljnje obravnave.

Ga. Angelca Likovič, znana slovenska pedagoginja, ki se je tudi pridružila civilni iniciativi Za družino in pravice otrok, nam je posredovala svoje razmišljanje o moči in oblikah slovenskih lobijev. Njene misli so zanimive in aktualne, zato jih deloma objavljamo v e-novicah, v celoti pa si jih lahko preberete na naši spletni strani.

Kanadski parlament je pred nekaj dnevi izdal uradno finančno poročilo, v katerem je opisal katastrofalne posledice, ki jih bo na državnem proračunu in socialnem sistemu pustila prenizka rodnost. Gre za enega prvih parlamentarnih poročil v svetu, ki dolgoročno razmišlja o vplivu demografskih dejavnikov na finančno stanje držav.

Ameriški Inštitut za raziskovanje populacije (Population Research Institute) je izdal drugo v vrsti preprostih risank, ki razkrinkujejo "mit" o prenaseljenosti Zemlje. Objavljena je na YouTubu, svoj namen pa dosega s preprosto matematiko in smislom za humor.

Kanadčan Alexandre Bilodeau je pred dnevi osvojil zlato olimpijsko medaljo v smučanju prostega sloga. S tem je Kanadi prislužil prvo olimpijsko zlato na domačem ozemlju, ki so ga prebivalci te severnoameriške države že leta nestrpno pričakovali. Njegovo praznovanje pa se ni začelo s šampanjcem, temveč z objemom svojega brata Friderica, ki trpi za cerebralno paralizo.

"Otrok naj bi potreboval le ljubeča starša," velikokrat slišimo. Pa vendar ljubezen ni dovolj! Otrok se najbolje razvija, če živi skupaj z mamo in očetom, to je v okolju, kjer je izpostavljen čustvenim in psihološkim izkušnjam, ki jih potrebuje za uspešen razvoj.

Ob gledanju Polemike na TV SLO v zvezi s sprejemanjem novega družinskega zakonika in argumenti za in proti istospolnemu starševstvu sem bila na nek način prizadeta. Pa nisem v nobeni stranki.

Zagovorniki homoseksualnih zvez in posvojitev v takšnih zvezah se borijo za »izenačitev« (le kako bi lahko nekaj, kar preprosto ni enako, imenovali enako!?) z družino očeta, matere in otrok. Trdijo, da je njihova pravica tudi posvojitev otrok. Kar vsevprek vsakršno argumentirano nestrinjanje z njihovimi namišljenimi »pravicami« označujejo kot »zbirko neutemeljenih in že neštetokrat zavrnjenih predsodkov«. Kako, prosim?

Ne glede na to, kako naporen je vaš dan, nikoli ne nasedite iluziji, da varstvo otrok ni pravo delo. Če potrebujete dokaz, pošljite ženo na odmor za čez vikend in bodite sami v celoti odgovorni za otroke. Opazili boste, kako razbremenjeno se boste počutili, ko se bo vrnila domov.

V Novi generaciji, podmladku SLS, so opozorili, da ni nikakršne potrebe, da urejajo pravice istospolnih partnerjev. Zakonsko zvezo in družino vidijo kot vrednoto in temeljno celico družbe, v kateri otroci in mladostniki najbolj naravno pridobijo življenjsko pomembne vrednote, izkušnje in znanja. Posredujemo njihovo stališče do predloga Družinskega zakonika.

V začetku meseca smo že spregovorili o obsodbi, ki jo je nad novinarko Družine Barbaro Kastelec januarja izreklo Novinarsko častno razsodišče. V tistem času se je ravno posvečala rojstvu svoje tretjerojenke. Ta teden pa nam je že poslala svoj odziv na obsodbo in zagovor svojega pisanja o težavah, s katerimi se soočajo istospolne skupnosti.

Za Michelle in Jima Boba Duggarja resnično lahko rečemo, da sta odprta za življenje. Decembra se jima je rodil že devetnajsti otrok, Josie Brooklyn. Mala Josie naj bi se rodila šele v sredini marca, a so njen prihod na svet pospešili s carskim rezom že po petem mesecu nosečnosti. Pri materi Michelle so zdravniki namreč opazili težave s krvnim tlakom, ki bi lahko ogrozile življenje tako matere kot hčerke.

Konec januarja (27.1.) je Parlamentarna skupščina Sveta Evrope po ostri razpravi zavrnila predlog priporočila z delovnim naslovom "Diskriminacija na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete" (dok. 12087), ki je vključeval tudi priporočilo legalizacije posvojitve otrok istospolnim parom.

Dr. Drago Čepar, nekdanji državni sekretar za družino na Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve, je za Sobotno prilogo časopisa Delo (30.1.2010) zapisal pronicljivo razmišljanje in izpostavil nekaj zanimivih dejstev. Kar se te dni dogaja s poskusom sprejetja predlaganega novega Družinskega zakonika, je med svetovnimi strokovnjaki za rodnost že pred petdesetimi leti veljalo kot učinkovit način za - zmanjševanje rodnosti. Pa si tega Slovenci res želimo in to potrebujemo?!

V zadnji številki Delove priloge Ona je bil objavljen pretresljiv intervju z Vero Čujec. V njem je spregovorila o razpadu svoje zakonske zveze. Navkljub težki izkušnji je o družini zapisala naslednje: "Družina je lahko le skupnost mame, očeta in otrok. To po tej izkušnji vem še bolj zagotovo..."

V zadnji Delovi Sobotni prilogi (6. februar) je o problematiki Družinskega zakonika svoje misli podala tudi okrožna sodnica mag. Marjana Grašič. Na posvojitev otrok s strani homoseksualnih parov gleda predvsem skozi oči in pravice otrok, ki jih bodo spremembe zakonodaje tudi najbolj zadevale.

Slovenska varuhinja človekovih pravic, dr. Zdenka Čebašek-Travnik, je ponovno pokazala, da je ena izmed glavnih zagovornic homoseksualne ideologije v Sloveniji. V intervjuju za revijo homoseksualno (ali bolj natančno "LGBT") revijo Narobe je med drugim dejala, da država pri pripravi in sprejemanju Družinskega zakonika na področju človekovih pravic istospolno usmerjenih upošteva priporočila njenega urada, zato so s koraki, ki jih je in kakor jih je naredila država, zadovoljni.

Študija s Švedske in Norveške dokazuje, da je zakonska zveza med moškim in žensko precej trdnejša od registriranih istospolnih zvez. Za pravno urejeno zvezo se odloča tudi relativno več heteroseksualnih kot homoseksualnih parov. S stališča otroka je zakonska zveza zato bolj primernejša, ker mu omogoča bolj trdno in kvalitetno okolje za telesni in psihološki razvoj.

Na slovenski kulturni praznik so na Radiu Ognjišče predvajali pogovorno oddajo, v kateri so se predstavile tri vsestranske ustvarjalke: priljubljena slovenska pevka Elda Viler, novinarka Karolina Vrtačnik in pedagoginja Katarina Nzobandora. Pogovor je tekel predvsem o njihovih izkušnjah in razmišljanju o družini. Oddajo je vodila novinarka Marjana Debevec.

Aleš Primc: "Odločitev častnega razsodišča, ki je Kastelčevo obsodilo kršenja kodeksa, je opozorilo vsem drugače mislečim novinarjem, da ne bi kritično pisali o novem družinskem zakoniku."

Lansko poletje se je med novinarko Družine Barbaro Kastelec in Dnevnikovo Ranko Ivelja odvil pravi medijski boj. Začelo se je s člankom Kastelčeve, v katerem je povzemala izsledke neke ameriške raziskave, ki dokazuje, da je v homoseksualnih skupnostih več nasilja kot v heteroseksualnih. Ivelja se s tem ni strinjala. Kljub temu je Častno razsodišče Društva novinarjev Slovenije Barbaro Kastelec januarja obsodilo kršenja Kodeksa novinarjev Slovenije. Med podpisniki je seveda tudi ga. Ivelja.

Zagovorniki legalizacije istospolne zakonske zveze vztrajno zanikajo obstoj vseh raziskav, ki dokazujejo, da so homoseksualci poleg svoje spolne usmerjenosti še kakor koli drugačni od heteroseksualcev. Tokrat zato objavljamo izsledke treh raziskav, ki dokazujejo, da je med homoseksualci in biseksualci več duševnih bolezni kot med heteroseksualci. Naš namen pri tem ni njihova diskriminacija, temveč odkrit in celosten dialog o pojavu homoseksualnosti in sposobnosti takšnih parov, da posvojijo otroke.

Na prvem programu nacionalne televizije je v ponedeljek zvečer potekala enourna oddaja Polemika, ki je obravnavala predlog Družinskega zakonika. V njej so sodelovali Aleš Primc iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok", odvetnik Franci Matoz ter poslanci France Cukjati (SDS), Ljudmila Novak (NSi), Vito Rožej (Zares), Slavko Ziherl (LDS) in Majda Potrata (SD).

Papež Benedikt XVI. se je na svoj prvi obisk Velike Britanije podal z nepričakovanim stališčem na britanski zakon o enakosti, češ da ogroža versko svobodo in je v nasprotju z "naravnim zakonom".

Objavili smo že deset stvari, za katere je dobro, da jih v odnosu do svojih otrok upoštevajo očetje. Pripravili smo tudi podoben prispevek, namenjen materam.

V današnjem času materializma in potrošništva so otroci pogosto podvrženi čustveni in fizični oddaljenosti staršev, ki usmerjajo večino svoje energije v kariero in zaslužek. Sploh očetje velikokrat ne znajo in ne zmorejo družine postaviti na prvo mesto, čeprav si jih verjetno velika večina izmed njih to želi. Zato objavljamo deset nasvetov za očete, kako izboljšati svoj odnos do otrok.

Ameriški Inštitut za zakonsko zvezo in zakonodajo ("Institute for Marriage and Public Policy") je že pred nekaj leti izdal poročilo, ki je z zbiranjem in primerjavo najrazličnejših raziskav preučevalo pomembnost matere in očeta v otrokovem življenju. Poročilo nosi naslov: Ali so matere in očetje pomembni? ("Do Mothers and Fathers Matter?") in je v času debat o (ne)enakovrednosti starševstva istospolnih in raznospolnih parov še kako aktualno. Objavljamo njegov kratek povzetek, v celoti pa si ga lahko preberete tukaj.

V začetku januarja je bil v reviji Jana objavljen intervju s slovensko antropologinjo in profesorico na Fakulteti za družbene vede Vesno Godina z naslovom "Kdo bo starše ščitil pred otroki?" Spregovorila je predvsem o svojem pogledu na današnjo vzgojo otrok doma in v šolskih ustanovah.

V četrtek, 12. januarja 2010, je Odbor Državnega zbora Republike Slovenije za delo, družino, socialne zadeve in invalide na svoji redni seji obravnaval predlog spremembe Zakona o registraciji istospolne partnerske skupnosti. Spremembe je predlagala poslanska skupina SDS kot odziv na presojo Ustavnega sodišča, da je omenjeni zakon neustaven v enem od svojih členov.

Iz civilne iniciative "Za družino in pravice otrok" so nam sporočili, da jim je bil omogočen vpogled v obsežno dokumentacijo, povezano z nastajanjem Družinskega zakonika. Člane iniciative zdaj čaka branje in pregledovanje te "gore papirja".

Predlog Družinskega zakonika je v preteklih mesecih prešel vse procedure in postopke na vladi, sedaj pa svojo pot nadaljuje proti parlamentu. Najprej bo na vrsti obravnava na Odboru za delo, družino, socialne zadeve in invalide. Ta prehodni čas se nam je zato zdel primeren, da civilno iniciativo "Za družino in pravice otrok" povprašamo, kako gleda na dosedanje in prihodnje dogajanje. Nekaj vprašanj smo zastavili podpredsednici Andreji Hergula.

V Veliki Britaniji so nedavno ne malo prahu dvignile besede predsednika liberalno-demokratske stranke Nicka Clegga. V intervjuju za homoseksualno revijo Attitude je - očitno v boju za glasove britanskih homoseksualcev - zatrdil, da se njegova stranka zavzema za zakonsko ureditev, ki bi v učne programe vseh šol vpeljala homoseksualnosti naklonjene vsebine.

Preteklo nedeljo je bil umeščen novi ljubljanski nadškof in metropolit dr. Anton Stres, ki velja za odločnega zagovornika družine in zakonske zveze. V govoru ob svojem imenovanju je poudaril, da si bo prizadeval za krepitev t.i. kulture življenja, znotraj katere bi se ljudje veselili vrednote družine in zakonske zveze.

V sredo dopoldan je na Radiu Slovenija 1 v oddaji Intervju potekal pogovor z generalno državno tožilko Barbaro Brezigar. Voditelj pogovora je eno svojih vprašanj usmeril tudi v predlog Družinskega zakonika. Ga. Brezigar je med drugim povedala, da je civilnopravni oddelek Okrožnega državnega tožilstva Ministrstvu za pravosodje podal mnenje, da za spremembo definicije zakonske zveze ni osnove. Pri tem tudi ni upoštevan interes otroka.

Priznani zdravnik in predsednik Slovenske akademije znanosti in umetnosti akademik dr. Jože Trontelj, je ministra Ivana Svetlika spravil v neroden položaj. V intervjuju v Dnevnikovem objektivu (sobota, 16.1.2010) je minister med drugim izjavil: "Kdor misli, da je otrok v enostarševski družini kakorkoli osiromašen, je pač slabo obveščen." Dr. Trontelj pa je v svojem nedavnem članku zapisal nasprotno ...

Mednarodni Inšitut za družinsko politiko (Instituto de Politica Familiar - IPF) s sedežem v Španiji je nedavno izdal poročilo z naslovom Evolucija družine v Evropi 2009. V njem je ocenil stanje družinske politike in demografskih vzorcev v Evropi ter predlagal možne rešitve, ki bi razmere lahko izboljšale. Ključna ugotovitev raziskovalcev je, da bo vzorec staranja prebivalstva brez velike spremembe v družinski zakonodaji neizbežno vodil v propad socialnega sistema in bankrot evropske socialne države.

Ob sprejemanju Družinskega zakonika, ki predvideva kriminalizacijo vsakršnega fizičnega kaznovanja otrok, so aktualne tudi študije, kakršna je nastala pod okriljem širše ameriške raziskave "Študija portretov ameriškega življenja" (Portraits of American Life Study). Izvedla jo je dr. Marjorie Gunnoe, profesorica psihologije na univerzi Calvin College v ZDA. Študija med drugim ugotavlja, da so otroci, ki so bili med 2. in 6. letom starosti telesno kaznovani (v primerjavi z otroki, ki to niso bili) odrasli v srečnejše, bolj optimistične in uspešnejše, da imajo kot najstniki boljše šolske rezultate ter da v večjem deležu delajo kot prostovoljci in se želijo vpisati na fakulteto.

Minister Ivan Svetlik je v Dnevnikovi prilogi Objektiv predstavil glavne misli svoje homoseksualne ideologije, ki jo skuša uresničiti s pomočjo novega Družinskega zakonika. Tako je dejal, da "družina ne izhaja več iz želja staršev in njihovih pravic", kar pomeni, da staršem odreka pravico do družine. Prav tako pa postavlja kot edino merilo "družine" samo korist otroka ...

V predlog novega Družinskega zakonika je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki ga želi vlada predvidoma sprejeti na predvečer Božiča, največjega družinskega praznika (24.12.2009), zapisalo neposredno laž in manipulacijo. Ministrstvo zavajajoče trdi, da mora slovenska vlada uzakoniti homoseksualne poroke in posvojitve, ker je to zapisano v Listini temeljnih pravic EU. Ali snovalci zakonika menijo, da njihovih trditev res nihče ne bo preverjal?

Posebna komisija francoske vlade, ki je preučevala možnost legalizacije istospolnih porok in posvojitev, je v svojem poročilu zapisala, da istospolne »poroke«, posvojitve otrok v istospolne skupnosti in dostop do umetne oploditve, ne morejo biti zakonsko dovoljene.

Predlagatelji novega Družinskega zakonika se za utemeljitev radikalne spremembe definicije zakonske zveze in družine pogosto sklicujejo tudi na različne pravne vire in zahteve mednarodnih dokumentov. A do sedaj se je še vedno pokazalo, da njihove trditve stojijo na trhlih nogah. Že oktobra je strokovno pravno mnenje podalo tudi Akademsko društvo Pravnik. V njem se je zavzelo za ohranitev zakonske zveze moškega in ženske. Na naši spletni strani ga v celoti objavljamo.

Mnogi težko verjamejo, da naša država želi legalizirati homoseksualne poroke in tudi neporočenim istospolnim parom priznati pravico do posvojitve otrok. To je mogoče zato, ker so se mnogi vidni slovenski politiki odločili, da brez resnih znanstvenih študij in v nasprotju z voljo velike večine Slovencev in Slovenk spremenijo vrednoto družine ter otroke izpostavijo hudim socialnim in psihološkim stiskam, s katerimi se bodo soočali v istospolnih skupnostih.

V vrtinec razprav o novem družinskem zakoniku sem padla tudi sama. Ne vem, kaj je bilo prelomno, da me je potegnilo, a začela sem prebirati, poslušati...

V zadnji številki revije Reporter je Alenka Sivka, kolumnistka in novinarka revije STOP, zapisala svoje mnenje o homoseksualnih porokah in posvojitvi otrok s strani istospolnih partnerjev. Čeprav so geji "skoraj vsi po vrsti izjemno pedantni, zamerljivi, natančni," je prepričana, da nas bo uvajanje novih oblik zakonskih zvez in družin spremenilo v še "boljše, odprte, bolj demokratične, bolj strpne, bolj tolerantne ..." Ali je to res?!

V zadnji številki Delove priloge ONA (12.1.2010) je soustanovitelj zaupnega telefona Samarijan med drugim odgovarjal tudi na vprašanja, povezana s sprejemom novega Družinskega zakonika. Na vprašanje o posvojitvah otrok v istospolne skupnosti je odgovoril naslednje ...

Pred tremi leti je homoseksualno skupnost v ZDA šokirala vest, da je eden izmed vidnejših homoseksualnih aktivistov in ustanovitelj homoseksualne revije za mlade Michael Glatze zapustil svoj dosedanji življenjski stil, postal kristjan ter se oprijel "normalne človeške seksualnosti". Takrat se je zaradi številnih napadov umaknil iz javnosti. Lanskega oktobra pa je ocenil, da ne more več molčati in je svojo zgodbo ponovno delil z javnostjo.

V Nemčiji so o posvojitvah otrok s strani istospolnih partnerjev razpravljali v letu 2008. Ena od pobudnic takšne zakonodaje je bila ministrica za pravosodje Brigitte Zypries. Med mnogimi, ki so se odzvali, je bila tudi nemška zdravnica pediatrinja Christl Ruth Vonholdt. V enem izmed svojih člankov z naslovom "Und das ist nicht gut so" ("Tako pa to ne gre"), je glede te tematike zavzela svoje stališče, pri čemer se je ozirala predvsem na blagor otrok.

Včeraj je senat ameriške zvezne države New Jersey na svoji seji obravnaval predlog zakona, ki bi popolnoma izenačil homoseksualne pare s heteroseksualnimi in legaliziral istospolne poroke. Predlog je bil zavrnjen z 20 glasovi proti in 14 za.

Homoseksualni aktivisti in njihova lobistična združenja, ki delujejo pri Združenih narodih, so v Generalni skupščini Združenih narodov doživeli nepričakovan poraz. Z obžalovanjem pa lahko ugotovimo, da je bila s takšnim izidom glasovanja poražena tudi Vlada R. Slovenije, ki na mednarodni ravni, v nasprotju z večinskim mnenjem državljanov in državljank, aktivno podpira t.i. homoseksualno agendo!

Predstavljamo vam študijo švicarskega znanstvenika Dr. A. Dean Byrda, ki govori o komplementarnosti obeh spolov pri vzgoji otroka. Naslov dokumenta je "Gender Complementarity and Child-Rearing: Where Tradition and Science Agree.".

Na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru je nekdanja ministrica ga. Mojca Kucler Dolinar dejala: "Z imenom družina ne moremo poimenovati katerekoli skupnosti."

Z 38 glasovi proti in 24 za je 2.12.2009 zvezna država New York zavrnila predlog uzakonitve istospolnih porok in posvojitev. S tem se je pridružila mnogim drugim ameriškim zveznim državam, v katerih so v zadnjem letu zavrnili možnost porok gejev in lezbijk.

Oktobra se je na javni predstavitvi mnenj v Državnem zboru znani psihoanalitik Roman Vodeb odločno zoperstavil posvojitvam otrok. Dejal je: "Bolj sočustvujem z otroki, ki bodo trpeli, če v prvih treh letih ne bodo doživeli ljubeče matere in v času ojdipovega kompleksa avtoritativnega, ljubečega očeta."

Še preden sem danes prižgala računalnik, sem vedela, da bom obtožena sovražnega govora. In verjamem, da je vsakomur takoj jasno, da sem kanila napisati nekaj besed o istospolno usmerjenih ljudeh. Ker se besedna zveza »sovražni govor« v zadnjem času največkrat pojavlja ravno v tej povezavi.

"Tu pa sem zelo konservativen. Verjamem, da otroci prevzemajo vzorce obnašanja staršev, zato menim, da bo nagnjenost otrok do istospolnosti pri enospolnih starših gotovo večja. O tem ni mogoče dvomiti," je dejal dr. Veljko Rus, sociolog in filozof, o istospolnih družinah (Sobotna priloga Dela, 24. oktobra 2009).

Glede izenačitve istospolnih in raznospolnih zvez in posvojitev otrok sem odločno proti, saj morata pri otrokovem otroku biti prisotna tako mati kot oče. “Naj se ljubijo, sem pa proti temu, da imajo takšni pari otroke.”

Ljubljanski nadškof dr. Anton Stres je v intervjuju za STA predstavil stališče katoliške Cerkve do predloga novega Družinskega zakonika. Posebej je izpostavil prepričanje, da je družina velika vrednota, o kateri moramo najti čim širše soglasje.

Vlada je na četrtkovi seji obravnavala predlog novega Družinskega zakonika, ki ga bodo poslanci, predvidoma v januarju prihodnje leto, prejeli v obravnavo.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je v četrtek, 17.12.2009, ob 15. uri v prostorih Slovenskega svetovnega kongresa v Ljubljani gostila svojo prvo tiskovno konferenco. Na njej je Aleš Primc, predsednik civilne iniciative, sporočil, da je peticijo do sedaj podpisalo že 25.000 podpisov proti novemu družinskemu zakoniku, ki ga je istega dne obravnavala in potrdila vlada.

Tatjana Malec je v svojem blogu zapisala: Vlada Republike Slovenije je predložila v razpravo v Državni zbor novi družinski zakonik. Kljub prepričanju pripravljavcev zakona, da zakon celoviteje rešuje vprašanja družine glede na določene primere v praksi, je predlog zakona zaradi nekaterih spornih določb dosegel ravno nasprotno. V vlogi zaščitnika pravic istospolnih partnerjev, zakon z dikcijo, da tvorita dve osebi različnega spola ali dve osebi istega spola družino, ki lahko posvoji otroka, je zakon neumestno posegel v pravice otrok. Že spočeti, še nerojeni otrok ima določene pravice (nasciturus), da ima svoje biološke starše in da skrbijo zanj, biološki starši pa to dolžnost.

Javno homoseksualen uradnik univerze Duke je obtožen, da je svojega 5-letnega posvojenega afro-ameriškega sina prek medmrežja izpostavljal spolnim roparjem.

SLS je na svoji tiskovni konferenci 4.12.2009 predstavila svoje stališče do predloga novega Družinskega zakonika. Ključno se jim zdi, da otrokovih pravic nikakor ne smemo zapostavljati na račun nekaterih pravic posameznih skupin, zato otrok nikoli ne sme biti samo objekt odločanja. Posredujemo njihovo posebno izjavo.

Civilna iniciativa za družino in otrokove pravice je na vlado naslovila odprto pismo, v katerem jo poziva, da ne podpre družinskega zakonika in da javnosti predstavi pripombe iz javne razprave. Vodja civilne iniciative Aleš Primc je potrdil, da je iniciativa zbrala 15.000 podpisov proti družinskemu zakoniku.

Objavljamo stališče, ki ga je na javni predstavitvi mnenj, 12. oktobra 2009, v državnem zboru predstavil poslanec SDS France Cukjati.

Večina državljanov naše države se ne strinja z istospolnimi porokami in novimi oblikami posvojitev otrok. Zato homoseksualni aktivisti in predstavniki vlade Boruta Pahorja načrtno preusmerjajo pozornost in govorijo o diskriminaciji, homoseksualnosti, pravicah istospolnih itd. Zato je nujno, da se vrnemo na glavni problem in to je poroka. Za poroko se zanimamo in za poroko nam je mar. Zakonske zveze, poroke in otroci so stvar zdravega razuma in za to gre pri vsej zadevi.

Nemška zdravnica Christl Ruth Vonholdt, specializirana v pediatriji in medicini adolescentov je nedavno objavila prispevek, v katerem zagovarja otrokovo pravico do matere in očeta. Gre za t.i. Deset razlogov proti posvojitvi otrok s strani homoseksualnih parov.

INFOTV je zadnjo oddajo z naslovom Vroči stol posvetila problematiki družinskega zakonika. Udeleženci med katerimi je bil tudi g. Aleš Primc, voditelj Civilne iniciative za družino in otrokove pravice, so razpravljali predvsem o napovedani uvedbi homoseksualnih porok in posvojitvi otrok v istospolne skupnosti. Oddajo si lahko ogledate na spletni strani INFOTV.

Evropska komisija je v svoji redni publikaciji Eurobarometer predstavila tudi informacije o tem, kako državljani Evropske Unije sprejemamo homoseksualne poroke in posvojitve otrok v istospolne skupnosti. Po podatkih zadnje analize se kar 83% Slovenk in Slovencev zavzema za pravico otroka, da je posvojen v zakonsko skupnost moškega in ženske. Prav tako pa se jih več kot dve tretjini zavzema za poroko moškega in ženske.

V zadnjih letih so slovenski raziskovalci naredili kar nekaj analiz, v katerih so preučevali, ali vrednote, kot je istospolna poroka, na demografsko rast vpliva pozitivno ali negativno. Raziskovalec prof. dr. Matjaž Gams je v časniku Finance predstavil raziskave, da so otroci, ki živijo skupaj z biološkimi starši, manj izpostavljeni nasilju in bolj zdravi. Po njegovih besedah imajo države z istospolnimi rejniki rodnost, ki ne omogoča dolgoročne vzdržnosti, ne narodne, ne ekonomske.

Poslanci SD Dejan Levanič, Luka Juri in Matevž Frangež zavračajo stališča Komisije pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci glede družinskega zakonika. Cerkvi očitajo, da skuša v javnosti z neresnicami obuditi sovražni govor. Prepričani so, da je treba dati enake pravice vsem otrokom, tudi tistim, ki živijo v istospolnih družinah. Pod to pretvezo pa želijo spremeniti pojem družine in uvesti posvojitve otrok homoseksualnim parom. S takšni stališčem se stranka Socialni demokrati, vključno s svojim predsednikom Borutom Pahorjem, uvršča med vodilne zagovornike homoseksualne ideologije v Sloveniji.

Komisija Pravičnost in mir pri SŠK je v Antonovem domu v Ljubljani organizirala javni posvet in okroglo mizo na temo Družinski zakonik – dileme in izzivi. Več kot 150 udeležencev je prisluhnilo predavanju in razpravi o predlogu novega Družinskega zakonika in se zavzelo za ohranitev družine moškega, ženske in otrok.

»Kakšna bo družina v prihodnosti?« je naslov akcije, s katero želijo v Zavodu iskreni.net slovenske družine spodbuditi k razmišljanju.

Skupnost katoliške mladine SKAM na Prešernovem trgu ter na Čopovi in Miklošičevi ulici v Ljubljani je v ponedeljek 1.12.2009 organiziral akcijo z imenom POT A2.

V ponedeljek, 30.11.2009, je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve na svoji tiskovni konferenci zavrnilo predloge, v katerih so mnoge strokovne organizacije, gibanja in posamezniki zahtevali umik sporne redefinicije zakonske zveze in družine kot tudi možnost posvojitve otrok istospolnim partnerjem.

Ko je minister Svetlik septembra javnosti predstavil predlog zakonika, ki bi obravnaval družinsko problematiko, se je zaradi mnogih spornih rešitev v njem že v nekaj dneh oblikovala civilna iniciativa Za družino in pravice otrok. Njeni člani se trudijo, da slovenska družinska zakonodaja ne bi razvrednotila in diskriminirala tradicionalne družine. Za vodjo iniciative so izvolili g. Aleša Primca. Kot tak je gotovo primeren sogovornik za kritičen pogled predlog družinskega zakonika ter za področje družinske problematike nasploh.

Dr. Čebašek-Travnikova je ena izmed glavnih zagovornic homoseksualne ideologije v Sloveniji. Že maja 2009 je javno zahtevala revizijo predloga novega Družinskega zakonika in vključitev redefinicije zakonske zveze ter posvojitve otrok istospolnim parom. To je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve nato tudi upoštevalo. Čeprav noben zavezujoč mednarodni dokument nikjer ne govori o tovrstnih pravicah, dr. Čebašek-Travnik želi uvesti "nove pravice" v Slovenijo. S takšnim zavzemanjem pa postavlja pravice istospolnih nad pravico otroka do očeta in matere. Prav tako pa s svojim delovanjem želi še nadalje slabiti vrednoto družine in starševstva. Na svojih spletnih straneh je 14.5.2009 objavila naslednji prispevek.

Direktorica Amnesty International Slovenije Nataša Posel v pismu izraža predlagane rešitve v predlogu zakonika, ki se dotikajo izenačitev življenjskih skupnosti partnerjev istega in različnega spola. "Amnesty International nasprotuje diskriminaciji na podlagi spolne usmeritve ali spolne identitete v zakonih, ki urejajo civilno poroko. Države zato pozivamo, da priznajo družine po izbiri," poudarjajo v svojem pismu.

Prvi dan decembra obhajamo dan boja proti aidsu in se spominjamo 40 milijonov obolelih za to smrtonosno boleznijo. V svetovni javnosti je v marca letos odmevala novica o obisku papeža Benedikta XVI. v Afriki. Ob tem so se vnemale različne razprave o načinih boja zoper smrtonosno epidemijo aidsa. Glede na številne delne in necelostne informacije, ki so jih objavljali mediji, je potrebno poudariti, da je možno zaustaviti epidemijo aidsa predvsem s spremembo spolnega vedenja.

Edward C. Green je eden vodilnih strokovnjakov za epidemijo aids. Opravlja službo direktorja AIDS Prevention Research Project na univerzi Harvard v ZDA. Prav tako pa je vodilni zagovornik intervencij na osnovi znanstvenih dejstev. V javnosti se je večkrat izpostavil s svojo podporo programom za zmanjšanje tveganih oblik spolnega vedenja in podporo spolni zvestobi kot najbolj primernem načinu boja zoper epidemijo HIV. V nadaljevanju si lahko preberete nekaj njegovih stališč v zvezi z aidsom, kondomi in razmerami v Afriki.

Evropski parlament je 17. septembra 2009 sprejel resolucijo, s katero poziva oblasti Litve, naj spremenijo sprejeti zakon o zaščiti mladoletnikov pred škodljivimi učinki javnega obveščanja.

Včasih je prav šokantno, kakšne vsebine so deležne cenzure. Upravljavci spletnega portala YouTube, na katerem lahko vsakdo objavlja svoje video prispevke, so s strani odstranili posnetek, ki prikazuje katoliško pogrebno slovesnost za splavljene otroke.

Minister Ivan Svetlik je 21.9.2009 javno predstavil predlog novega Družinskega zakonika. V zakoniku je predlagal redefinicijo družine in druge predloge, s katerimi bo gotovo trajno destabiliziral vrednoto družine v našem narodu in odprl vrata tistim oblikam skupnega bivanja, ki so za otroka in družbo silno nevarne. Ko je torej govora o predlogu družinskega zakonika, kakršnega predlaga minister Svetlik, se je dobro zavedati naslednjih dejstev, ki jih povejte drugim:

Predstavniki Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve nas prepričujejo, da je posvojitev otrok v istospolno skupnost enako primerna (če ne boljša) kot v zakonski zvezi moškega in ženske. Že osnovni matematični izračun govori, da temu ni tako. Otrok ima v istospolni skupnosti, po slovenski statistiki, 435krat večjo verjetnost, da se bo srečal z osebo, ki bo okužena z virusom HIV. S tem pa ima tako posvojen otrok večjo verjetnost, da se bo srečal z izgubo enega ali obeh posvojiteljev.

Družinska pobuda je na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve poslala pripombe in predloge. V njih je opozorila na številne pomanjkljivosti in pravne nedorečenosti. Stališče lahko preberete tukaj.

V novem Družinskem zakoniku želi vlada Boruta Pahorja omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem pa pozablja, da bodo otroci živeli v skupnosti z osebami, ki jim je po naši zakonodaji prepovedano darovanje krvi.

V času javne razprave je Zavod iskreni.net kot ena najmočnejših organizacij civilne družbe na področju družine v Sloveniji izrazila stališče o predlogu Družinskega zakonika.

Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve želi novem Družinskem zakoniku omogočiti posvojitve otrok tudi istospolnim parom. Ob tem se zastavlja vprašanje, kakšne so tovrstne skupnosti z vidika telesnega zdravja tako za skrbnike otroka kot tudi za samega otroka. Ob tem je presenetljiv podatek, da je število okuženih z virusom HIV v Sloveniji v zadnjih treh mesecih drastično naraslo.

Zarja - Zavod za varstvo in rehabilitacijo po poškodbi glave je v svojem dopisu na Ministrstvo za delo, družine in socialne zadeve zapisalo, da predlog novega Družinskega zakonika neustrezno ureja način odločanja o zadevah za varstvo koristi otroka! Stališče si lahko preberete tukaj.

Raziskave kažejo, da se moški trikrat pogosteje (23,1%) soočajo z nasiljem v istospolnih skupnostih kot v heteroseksualni zvezi (7,4%). Po študiji, ki jo je izdalo ameriško ministrstvo za pravosodje, je v istospolnih moških skupnostih nadpovprečno veliko nasilja.

V intervjuju, ki ga je g. predsednik Dr. Danilo Türk dal za revijo Mladina (2.10.2009) je na vprašanje: "Podpirate predlog družinskega zakonika v delu, ki predvideva možnost, da otroke posvojijo istospolni partnerji?", odgovoril zelo kratko in odločno: "Da." Ob tej svoji podpori ni navedel nikakršnih razlogov in argumentov kot tudi nobene potrebe po strpni razpravi ter tehtnem razmisleku o tako pomembni temi, kot je redefinicija družine in uvajanje novih oblik posvojitev otrok. Svoje mnenje o podpori predsednika Danila Turka socialnemu eksperimentu na otrocih, lahko posredujete na naslov:

Urad predsednika Republike Slovenije Erjavčeva 17 SI-1000 Ljubljana Slovenija tel.: 01 / 478 12 22 fax: 01 / 478 13 57 e-pošta: gp.uprs@up-rs.si

1.NSi pričakuje spremembe družinskega zakonika

2.Svetovni slovenski kongres: Družinski zakonik otrokove koristi izpostavlja nepopravljivim posledicam

3.SDS France Cukjati o predlogu družinskega zakonika

4.SLS Nova generacija SLS: Pravic istospolnih skupnosti se ne ureja v Družinskem zakoniku!

Dan družine - Family day - je potekal v soboto, 24. oktobra 2009, od 14:00 do 16:30 na Prešernovem trgu v Ljubljani.